„Líní“ detektivové prý nepochybili. Peníze z DPP tekly dva roky Rittigovi

09.06.2012 21:26 | Zprávy

autor: ann, čtk

Detektivové protikorupční policie, kteří byli podezřelí z nečinnosti při prověřování údajného vyvádění peněz z pražského dopravního podniku (DPP), postupovali v souladu se zákonem.

„Líní“ detektivové prý nepochybili. Peníze z DPP tekly dva roky Rittigovi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Moderní tramvaje musely nahradit starší vozy

K tomuto závěru dospěla Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Policisté byli podezřelí, že v kauze téměř dva roky nekonali, přestože měli k dispozici listinné dokumenty o možné trestné činnosti.

"Nebylo zjištěno podezření ze spáchání trestného činu, proto jsme případ uložili," řekla ČTK mluvčí inspekce Radka Sandorová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

DPP , korupce , kraj Praha , policie , Rittig , detektiv

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: