„Manipulativní žumpa.“ Drsná roztržka veřejnoprávního novináře a šéfredaktora soukromého serveru

30.03.2019 12:23 | Zprávy

autor: mp

Jste pro to, aby i homosexuální páry mohly uzavírat manželství? Kvůli této otázce se do sebe pořádně pustili moderátor Českého rozhlasu Filip Titlbach a šéfredaktor serveru Info.cz Michal Půr. Titlbach označil zmíněný server za „manipulativní žumpu“. A přišla odpověď.

„Manipulativní žumpa.“ Drsná roztržka veřejnoprávního novináře a šéfredaktora soukromého serveru

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zasedání sněmovny. Na programu mimo jiného projednávání povýšení registrovaného partnerství na manželství

Čeští poslanci vedli debatu o tom, zda by manželství mělo zůstat jen vztahem může a ženy, nebo zda napříště bude možné označit stejným slovem i svazek dvou žen či dvou mužů, svazek homosexuálního páru.

Server Info.cz k tématu uspořádal anketu, kterou doplnil obrázkem. A právě obrázek rozzlobil moderátora Českého rozhlasu Filipa Titlbacha. „Tak @infocz_web se přidalo k manipulativní žumpě. Další web, který se vybodnul na novinařinu a jede na vlně clickbaitu a populismu. Srdečně gratuluji,“ napsal ironicky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČRo , homosexuálové , manželství , média , rodina , Twitter , Titlbach , info.cz , Půr

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: