„Migranti tam vůbec nejsou, neříkejte mi nesmysly,“ zpražila Marksová starostu Aše, který u Jílkové přednesl své obavy

18.05.2017 22:55 | Zprávy

Koaliční vláda sice za pár měsíců skončí, ale ve sněmovně jí leží celá řada zákonů, které by mnozí občané považovali za potřebné. Jedním z nich může být zákon o sociálním bydlení. Nebo do této skupiny pozitivních opatření zákon o sociálním bydlení nepatří, neboť může jít o obchod s chudobou? Nejen tuto ožehavou otázku položila v pořadu Máte slovo České televize moderátorka Michaela Jílková.

„Migranti tam vůbec nejsou, neříkejte mi nesmysly,“ zpražila Marksová starostu Aše, který u Jílkové přednesl své obavy
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Ministryně Michaela Marksová v pořadu Máte slovo.

Nad chystaným zákonem o sociálním bydlení se před kamerami veřejnoprávní televize střetli ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD), poslanec ODS Marek Benda, Štěpán Ripka z Platformy pro sociální bydlení, starosta města Aš Dalibor Blažek, Romka s osmi dětmi Tereza Trubášová žijící na ubytovně, Ilona Syslová, správkyně bytů v Chomutově.

„Z naší praxe vím, že je to tak, že osmdesát procent lidí by dávku na bydlení pobírat nemuselo, protože by si mohli na bydlení vydělat. Oni si vydělávají, ale vydělávají si načerno, čímž berou peníze lidem, kteří je opravdu potřebují. To jsou hendikepovaní, to jsou skutečné matky samoživitelky, jsou to senioři a jsou to mladí lidé, kteří opouštějí dětské domovy,“ zahájila debatu paní Syslová.

Ministryně Marksová se okamžitě ohradila. „Velkou skupinu příjemců tvoří senioři, polovinu příjemců těchto dávek tvoří lidé s jedním nezaopatřeným dítětem a polovinu z této skupiny tvoří matky samoživitelky,“ prohlásila Marksová.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VIDEO se šíří: Kokain, nebo kapesníček? Novináři vpadli do kabiny, Macron cosi schoval

20:30 VIDEO se šíří: Kokain, nebo kapesníček? Novináři vpadli do kabiny, Macron cosi schoval

Na sociálních sítích se šíří video lídrů Francie, Německa a Velké Británie, které vzbudilo spekulace…