„Nedělejme z toho celostátní kauzu.“ Pekarová v Rozhlasu ubírala plyn v případu Hlubuček

16.06.2022 19:10 | Zprávy

Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová ve čtvrtečních Dvaceti minutách Radiožurnálu okomentovala kauzu Hlubuček odehrávající se opět kolem hnutí STAN. Podle ní zbytečně obtěžkává vládní koalici. K výzvám opozice, aby Vít Rakušan rezignoval na post ministra vnitra kvůli vyšetřování policie, se ale staví rezervovaně: „Já ho znám, do vyšetřování rozhodně zasahovat nebude,“ uvedla politička s tím, že přece nejde o žádnou celostátní kauzu.

„Nedělejme z toho celostátní kauzu.“ Pekarová v Rozhlasu ubírala plyn v případu Hlubuček
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předsedkyně sněmovny Markéta Pekarová Adamová

Úvodem se Pekarová Adamová věnovala kauze Hlubuček, která je pro TOP 09 jako koaličního partnera ve vládě s hnutím STAN problém. Je podle ní dobře, že Petr Hlubuček (STAN), který je mezi jedenácti obviněnými v souvislosti s hospodařením pražského dopravního podniku (DPP), rezignoval na funkci náměstka pražského primátora, člena rady hlavního města a člena dozorčí rady Pražských služeb.

Mohl tak ale podle jejího názoru učinit už mnohem dříve, kdy se objevovala podezření. „Kauza vládní koalici obtěžkává, ale je dobře, jak se k tomu hnutí STAN záhy postavilo,“ uvedla.

Bude se v rámci vládní koalice ještě dál řešit? „Myslím, že teď je hlavně na straně policie vyšetřit celou tuto kauzu a kdo všechno je v ní zapleten a každý, kdo je na nějaké politické funkci či v pozici, která by mohla budit další podezření, by měl vyvodit stejnou zodpovědnost, jako to učinil pan Hlubuček,“ sdělila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…