„Nemrtvý“ novinář Babčenko: Humor pokračuje. Čeští zastánci Ukrajiny jsou k smíchu i dnes

31.05.2018 11:22 | Zprávy
autor: mp

Šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl sleduje, co se děje, kolem zmrtvýchvstání ruského novináře Arkadije Babčenka. A nestačí se divit. Rusové novináře sice nezabili, ale mohli ho zabít, že za to může Zeman, okomentoval celou kauzu. A Ovčáček se přidal.

„Nemrtvý“ novinář Babčenko: Humor pokračuje. Čeští zastánci Ukrajiny jsou k smíchu i dnes
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předání prvního ročníku Krameriovy ceny za nezávislou žurnalistiku za rok 2016, kterou pořádala Asociace nezávislých médií (ANM)

V úterý večer obletěla svět zpráva, že byl zavražděn ruský novinář Arkadij Babčenko, který si dovolil kriticky psát o režimu ruského prezidenta Vladimira Putina. Novinář měl být zastřelen ve svém ukrajinském bytě ranou do zad. Zprávě o vraždě novináře se věnovala i česká média. Poukazovala mimo jiné na to, že prezident Miloš Zeman při návštěvě v Číně pronesl bonmot o potřebě střílet novináře. A teď tento bonmot kdosi vzal vážně.

Jenže o den později se stalo něco nevídaného. Novinář obrazně řečeno vstal z mrtvých. Přesněji řečeno, vystoupil na tiskové konferenci a oznámil přítomným novinářům, že ve spolupráci s ukrajinskými tajnými službami svou smrt jen předstíral. Sehrál toto divadlo, neboť měl podezření, že mu někdo opravdu usiluje o život a jeho vrah či vrahové jsou mu v patách. Ukrajinská tajná služba měla vraha či vrahy vypátrat a zjistit, kdo si novinářovu vraždu objednal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Místo ochranky fotograf a mluvčí. Macinka prozradil o Pavlovi

16:45 Místo ochranky fotograf a mluvčí. Macinka prozradil o Pavlovi

Prezident Petr Pavel se chystá na summit NATO, ačkoliv podle rozhodnutí vlády nebude vedoucím české …