Epidemie covidu-19 přinesla řadu nepříjemností a mezi nimi i cenzuru sociálních sítí ohledně údajně nepravdivých informací o nemoci, vakcínách a jejich vedlejších účincích, opatřeních atd. Ovšem společnost miliardáře Marka Zuckerberga nikdy konkrétně nedefinovala, co všechno je „zakázané“ říkat, pouze odkud bere své „zaručené“ informace.

Obětí tohoto přístupu se nyní stala advokátka Jana Zwyrtek Hamplová. Jako „porušující zásady komunity“ jí společnost skryla hned několik příspěvků. Jednalo se jednak o příspěvek, ve kterém se advokátka zabývala pojmem bezinfekčnost a komentovala nová rozhodnutí vlády. Napsala například, že úhrada za přikázanou povinnost zdravotního výkonu je nezákonná, dále že zkrácení platnosti testu je motivováno vytvořením ekonomického tlaku a nemá medicínské důvody, že číšníci nemohou vykonávat povinnosti státní správy a také, že pojem bezinfekčnost je nepravdivý. Co konkrétně bylo na příspěvku závadného jako obyčejně společnost neurčila.

Kromě toho zmizel také příspěvek, ve kterém Jana Zwyrtek Hamplová sdílela předlohu pro ty, kdo chtěli protestovat proti rozdílnému přístupu k očkovaným a neočkovaným tím, že odmítají nosit roušky či respirátory, dokud tuto povinnost nebudou mít i očkovaní.