Spolek Šalamoun se zabývá chybami ve vyšetřování i během soudů a takto se zabýval i případem Petra Kramného, který byl odsouzen za vraždu své ženy a dcery v roce 2013 v Egyptě. Nyní se však ukazuje, že to nebyla elektřina, která ženu a dítě usmrtila, jak poukázaly odborné špičky v oboru. I to je zásluhou Šalamouna a jeho bývalého předsedy Johna Boka, který se sám účastní soudů. Ten již před časem v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vyjádřil pochybnosti o kvalitě státního zastupitelství v České republice.
„Kauzou jsme se zabývali a prostudovali jsme i výsledky patologa v Egyptě. Nechali jsme si je přeložit, až tak daleko jsme šli. Následně jsme oslovili nejvýznamnější odborníky v oboru patologie, kardiologie i biomechaniky, kteří vypracovali zevrubné znalecké posudky pro spolek Šalamoun. Jejich informace potvrdily pochybnosti ohledně postupu jak českých znalců z Ostravy, tak v egyptských materiálech,“ řekl Bok redakci s tím, že pochybnosti vyvolávalo už chování státního zástupce, který si místy vymýšlel a dokonce docházel k takovým závěrům, že se Kramný se ženou rozhodli spáchat společnou sebevraždu a on si to pak rozmyslel. „Takové pitomosti. Dokonce jsme po soudu v Ostravě o odložení do února vyzvali státního zástupce, zda by neměl rezignovat poté, co zaznělo v soudní síni, co vyslechl originály telefonátů Kramného a srovnal je s chybnými přepisy,“ popsal John Bok.
Výmysly v přepisech hovorů
Ukázalo se, že v přepisu telefonátů se nacházejí věty, které v nahrávkách nikdy nezazněly. „Tady nedošlo k chybným přepisům, tam jsou doslova lživé věty, které nikdy nevyslovil. Nejde ani o špatně interpretované věty, to je doslova výmysl. To jsme také konstatovali a jeho povinností jako dozorujícího a žalujícího státního zástupce je si záznamy poslechnout, ne jen číst přepis, co napsali policisté,“ vysvětlil. Nová zjištění uvedená u soudu ho prý nijak nepřekvapují. Jeho zkušenost totiž mluví jasně – pokud jsou soudci či státní zastupitelé přistiženi u špatné nebo úmyslně špatné práce a je navrženo kárné řízení – a mnohdy by prý bylo vhodné dokonce trestního oznámení, neboť jde o úmysl a zneužití pravomoci – odezvou je odpověď, že neshledávají porušení a věc odkládají.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová