Nový rok přinesl kromě projevů českých politiků i projev slovenské prezidentky Čaputové. Pro připomenutí, Markéta Adamová Pekarová ho označila za „státnický a věcný“ ještě předtím, než byl vůbec přednesen.
K vánočnímu poselství prezidenta bych ráda řekla, že kdo má zájem o státnický a věcný projev, dočká se 1.1.2020 ve 13:00 u Novoročního projevu Zuzany Čaputové.
— Markéta Adamová (@market_a) December 26, 2019
Blaha neocenil, že si prezidentka stěžovala na hrubost a konfliktní povahu slovenské politiky. Podle něho byl její projev přesně takový. „Surové, laciné, konfliktní a frázovité kydání na vlastní stát. Strojené a nervózní,“ označil projev Čaputové. „Z Čaputové dnes sršel neuvěřitelný komplex – zuří, protože ji kritizují, nezvládá, že ji všichni nemilují, opovrhuje každým, kdo má jiný názor,“ mínil Blaha o projevu a dodal, že se nejednalo o státnický projev, ale o „druhořadý komentář Deníku N“.
Vadilo mu, že prezidentka komentovala, údajně nezákonně, zveřejněné nahrávky z Deníku N. „Který financují jistí milionáři z Esetu, kteří financovali i její kampaň a stranu,“ dodal. „Mluvila jako průměrný kádr Progresivního Slovenska nebo jako komentátorka Deníku N, ne jako hlava státu,“ myslí si člen NR.
Také se trefoval do slov prezidentky o menšinách. „Drazí spoluobčané, loňský rok nám znovu ukázal, že pro mnohé skupiny lidí na Slovensku důstojný život ani zdaleka není realitou. Mluvila jsem s lidmi, kteří navzdory každodenní tvrdé práci žijí ve strachu z budoucnosti. Se ženami, které roky zažívaly násilí a nedokázaly se dovolat pomoci. S lidmi, kteří od malička žijí s pocity méněcennosti jen kvůli příslušnosti k národnostní menšině či kvůli barvě pokožky. S lidmi, pro které je tekoucí voda a jistota bydlení nedosažitelným snem. S lidmi, kteří jsou objektem nenávisti pro jejich jinakost nebo touhu žít rodinným životem tak jako ostatní. A s mnoha dalšími, kteří jsou vylučováni ne pro své skutky, ale pro atributy, které nemohou ovlivnit, neboť jim je nadělil život sám,“ prohlásila Čaputová.
Blaha se do Čaputové obul, že ji nezajímají pracující, ale menšiny. „Největší problém Slovenska podle naší pohádkové víly? Menšiny. Ne pracující lidé, ne sociální stát, ne senioři, rodiny či sociálně slabší. Ale menšiny.“ Dle Blahy se jedná o typickou liberální nabubřelost, o odtržení od současné reality Slovenska. Dodejme, že Čaputová jednu větu seniorům věnovala: „Vybudujme pevný systém dlouhodobé péče o seniory, protože jsme nejrychleji stárnoucí země v Evropské unii a máme nedostatek zařízení a personálu na počet obyvatel.“
Dále člen NR poblahopřál poradci prezidentky pro domácí politiku Mariánu Leškovi, že Čaputová už začala používat označení „naše Slovensko“ místo „tato země“. „Malý krok pro normální lidi, velký skok pro liberály,“ nazval tuto změnu. Ale obul se do Leška, že zapomněl na to, co psal před rokem 1989. „Kéž by si Leško vzpomenul i na své komunistické časy a napsal jí do projevu i o tom, jak těžko se žije dělníkům a jak odpudivá je sociální nerovnost a koncentrace majetku – jak odpudivý je liberální kapitalismus,“ píše Blaha.
Podle něho Čaputová přednesla stejný „laciný kýč“, jako její předchůdce Kiska, kterého Blaha nazval „daňovým podvodníkem“. „Bez myšlenky, bez poselství, bez vlastenectví,“ kopl si ještě Blaha.
„Jediné, co tyto liberální fanatiky drží při životě, je naděje, že převezmou moc. O tom celou dobu mluvila. Nesnášejí Slovensko a Slováky a chtějí naši vlast přeměnit na neoliberální přívěsek USA. Toto nebyl projev prezidentky. Toto byl projev televizní hlasatelky třetí třídy bez jakékoliv vize a úcty k Slovensku. Čaputová absolutně nezvládá svou funkci.
Nevím, jaký to celé mělo smysl. Možná jen ten, že po dnešním Čaputové trápení už musel pochopit úplně každý, kdo má pět pohromadě, že tato panička funkci prezidenta prostě nezvládá. Raději ať si létá do New Yorku s rodinkou na nákupy – to jí jde zjevně lépe,“ vzkázal nakonec.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: kas