„Potírání svobody a cenzura.“ I to bude Martin Pecina řešit pro SPD

10.10.2023 13:42 | Zprávy

Bývalý ministr vnitra za ČSSD Martin Pecina se stal novým poradcem hnutí SPD v oblasti bezpečnosti, migrace a krizového řízení země. Pecina byl mimo politiku 8 let, nyní se ale dle svých slov rád vrací „v dresu SPD,“ aby hnutí radil v oblasti, kterou prý aktuální vláda Petra Fialy nezvládá.

„Potírání svobody a cenzura.“ I to bude Martin Pecina řešit pro SPD

Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Martin Pecina

Opoziční hnutí SPD v posledních týdnech představuje experty, kteří mají do budoucna formulovat postoje SPD k zásadním tématům. Jako nezávislý expert na ekonomická témata bude SPD radit bývalý předseda Svobodných a bývalý europoslanec Petr Mach.

Zatím bude pro hnutí pracovat jako nezávislý expert, do budoucna však nevyloučil členství. „Teď je mojí rolí nezávislý konzultant. Teď se chci soustředit na to, abych za SPD mohl vystupovat v oblastech, kterým rozumím,“ řekl Seznam Zprávám Petr Mach. Poradcem se stal také právník Zdeněk Koudelka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

cenzura , Fiala , migrace , Pecina , vnitro , SPD

autor: Jakub Makarovič

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: