„Promiň, Franto, nebudu tě volit, předseda je kr*tén, ty mi energie nezajistíš.“ Šíří se Českem. Vážné

18.09.2022 19:33 | Komentář
autor: jav

Vláda se netrestá u televize, ale u voleb. S tímto jednoduchým poselstvím se na veřejnosti obrátili během jediného týdne dva poměrně vlivní internetoví komentátoři. A letos je třeba vyslat „signál“ vládní pětikoalici bez ohledu na to, že se pokrytecky vymlouvá, že jsou to komunální volby a o politiku v nich vůbec nejde.

„Promiň, Franto, nebudu tě volit, předseda je kr*tén, ty mi energie nezajistíš.“ Šíří se Českem. Vážné
Foto: Facebook
Popisek: Protest s názvem Česká republika na 1. místě.

V souvislosti s premiérovým večerním projevem na všech televizích se ale současně začaly po sociálních sítích šířit výzvy, aby lidé vysílání „bojkotovali“ a premiéra nesledovali.

A právě k nim se obrací právník Tomáš Tyl.

„Kdo chcete dnes ‚protestovat‘ proti vládě tím, že se nebudete dívat na Fialův projev, prosím, uvědomte si, že to nic nezmění. Vaše sledovanost nikoho nezajímá a o ničem nevypovídá,“ upozorňuje. Představa, že se profesor Fiala rozpláče, protože se na něj občané nechtějí dívat, je podle právníka směšná.

„Ne, naopak, budu se dívat na nejhoršího premiéra naší země a budu pak řešit každé jeho slovo,“ ujišťuje. Právě proto, že o vládě se nerozhoduje u televize, ale ve volbách.

„Už si to konečně uvědomte a zburcujte lidi kolem sebe, aby nevolili nikoho z pětikoalice – nikdo z ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Piráti a STAN! To je jediný ‚jasný signál‘, který můžete vyslat vládě,“ vzkazuje občanům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…