„Rakovina týmu“. Válkovi chodí stížnosti na šéfa ústavu. My jsme se zeptali také

18.04.2025 17:50 | Komentář

V Národním ústavu duševního zdraví prý rozhodně nevládne pohoda, o které výzkumníci bádají. Právě naopak. Zaměstnanci píší ministru zdravotnictví dopisy s vyslovením nedůvěry řediteli a jejich obsah se veřejně šíří prostřednictvím Zdravotnického deníku. ParlamentníListy.cz se na ministerstvu ptaly, co chce Vlastimil Válek se situací dělat.

„Rakovina týmu“. Válkovi chodí stížnosti na šéfa ústavu. My jsme se zeptali také
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek si ťuká na hlavu

Ministr Vlastimil Válek měl podle webu Zdravotnický deník obdržet v minulých dnech dva dopisy, které má následovat třetí. Podepsáni jsou zaměstnanci Národního ústavu duševního zdraví (NUDZ), kteří vyjadřují nedůvěru řediteli ústavu Petru Winklerovi.

Hlavním důvodem jejich stížnosti je „bossing místo vědy“, který prý v ústavu, který má teoreticky zkoumat duševní zdraví, s ředitelem zažívají.

Petr Winkler se stal ředitelem NUDZ v roce 2021, když nahradil dlouholetého ředitele profesora Cyrila Höschla. Vystudovaný sociální pracovník v ústavu působil od roku 2011 na pozici vedoucího výzkumného týmu.

Hned následující rok začala zaznívat tvrzení o jeho despotismu a neúnosné atmosféře. Sám ředitel to odmítal a vlnu odchodů zaměstnanců vysvětloval „transformací ústavu do efektivnější, hospodárnější a na evropské půdě konkurenceschopné instituce, která se pyšní excelentním výzkumem a vysoce kvalitními službami v oblasti duševního zdraví“.

Jeden ze zaměstnanců si do médií postěžoval, že jej ředitel na poradě nazval jako „rakovinu týmu“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

K vaší odpovědi na téma bitcoiny

Dobrý den, četl jsem zde vaši odpověď, kde odkazujete na vyjádření nějakého soudního znalce. Mohu se zeptat, jak na vás osobně celá kauza a její vysvětlení Blažkem působí? Na mě teda dost nedůvěryhodně, i proto, že se ukazuje, že Blažek i ve svém vysvětlení mlží - třeba o přítomnosti notáře. Navíc j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Uklízečka bez smetáku“. Jednání o nedůvěře Fialovi vyřešeno už teď

11:54 „Uklízečka bez smetáku“. Jednání o nedůvěře Fialovi vyřešeno už teď

Jako uklízečka bez smetáku, jen s kýblem. Tak pro ParlamentníListy.cz popsal komentátor Petr Holec a…