„Ruská“ raketa v Polsku. Němcová necouvne: Stojím si za každým komentářem!

18.11.2022 19:47 | Ze sítí
autor: rak

Senátorka Miroslava Němcová (ODS) si stojí za svým předchozím vyjádřením, v němž dopad rakety v polském Przewodówě připisovala Rusku a poznačila v něm, že „nevěří, že Rusko na Polsko zaútočilo omylem“. „Rusko vede barbarskou válku proti civilizovanému světu. Cokoli, co se stalo, každá smrt, je jeho vina,“ píše Němcová a odmítá od svého vyjádření couvnout i přesto, že Polsko i USA mají za to, že raketu vypálili Ukrajinci v reakci na přilétající ruskou.

„Ruská“ raketa v Polsku. Němcová necouvne: Stojím si za každým komentářem!
Foto: Screen: Twitter
Popisek: Výbuch v polském městě Przewodów.

Dopad rakety v Przewodówě podle polského listu Gazeta Wyborcza souvisel s úterním ruským útokem na ukrajinskou infrastrukturu, mezi jehož cíle měla patřit i uhelná elektrárna v Dobrotvirsku ve Lvovské oblasti. Jedna z ukrajinských raket měla přilétající ruskou trefit, další však letěla dál a měl u ní selhat sebedestrukční systém, následkem čehož přeletěla ukrajinsko-polské hranice.

List informoval, že již krátce po výbuchu polští vyšetřovatelé zjistili, že na polské území dopadla ukrajinská raketa, kterou disponuje jednotka ukrajinské armády vybavená protiletadlovými systémy S-300 vyvinutými v 70. letech v Sovětském svazu – odtud zřejmě pocházela prvotní informace od polských úřadů, že jde o raketu vyrobenou v Rusku.

Zatímco polské úřady i prezident Andrzej Duda upozorňovali, že je třeba ještě došetřit, kdo tuto raketu, jež při dopadu zabila dva polské občany, vypálil, a prezident USA Joe Biden upozornil, že je „nepravděpodobné“, že by byla vystřelena z Ruska – senátorka Němcová již měla jasno, že Rusko zaútočilo na Polsko.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Dotaz do EU

Pídíte se po tom, kdo vám (jestli to teda chápu dobře) zatrhl dotaz do EU kvůli řešení střetu zájmů AB. Jak jako zatrhl? To se na EU nemůže s dotazem obrátit kdokoliv nebo minimálně kdokoliv z politiků? A když se ptáte EU, koho přesně se vlastně ptáte? Kdo rozhoduje co se smí nebo nesmí, co je nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…