Historik a ekonom působící na Národohospodářské fakultě VŠE, jenž je členem v Rady ČT od roku 2015, kdy obdržel v druhém kole 104 ze 166 hlasů, velmi úzké části studentů a akademických pracovníků vadí, protože dle jejich mínění svými kroky a výroky „ohrožuje nezávislost České televize“. Prostřednictvím petice od zástupců akademické obce pak tlačí na rektorku VŠE, aby nominaci Váni na další období v Radě ČT stáhla.

„Žádáme Vás o stažení nominace PhDr. Ing. Daniela Váni, Ph.D., na člena Rady České televize na další období. Dr. Váňa v současném funkčním období nenaplňuje základní poslání radního a některými svými kroky vážně ohrožuje nezávislost České televize,“ píše se v petici zástupců akademické obce.

Ve své petici tvrdí, že jsou „pohoršeni“ tím, že Vysoká škola ekonomická v Praze Váňu nominuje, jelikož podle nich známý ekonom a historik „kromě jiného nectí základní standardy akademické práce a účelově a neobjektivně přistupuje k interpretaci dat“. Co pod touto frází podepsaní míní, však není specifikováno, stejně jako to, jakým způsobem od Váni dochází k údajnému „ohrožení nezávislosti ČT“. Jmenují však několik skutků, mající podporovat argumenty výzvy, mezi nimiž je, že Váňa „na základě ‚vlastní analýzy‘ inicioval i hlasování o střetu zájmů generálního ředitele Petra Dvořáka kvůli jeho působení ve správní radě Leica Gallery“. „Podle Váni ČT na svých webových stránkách o Leica Gallery v minulých deseti letech informovala asi sedmdesátkrát, což je hodně v porovnání se srovnatelnými galeriemi; podle odborníků je analýza pana Váni nekompetentní, postrádá metodiku a zastoupení ve vysílání se nedá poznat z počtu zmínek na webu,“ tvrdí.