„Vláda je trochu překvapená z toho, že vládne.“ Muž z ČT vynesl na světlo nepříjemné vysvětlení

31.08.2022 22:45 | On-line
autor: nab

Rezignací šéfa civilní rozvědky Petra Mlejnka celá kauza rozhodně nekončí, říká v pořadu Osobnost plus politický analytik České televize Kamil Švec. „Politicky je to velmi nešťastná situace pro ministra vnitra i pro vládu jako celek,“ dodává s tím, že opozice takové situace bude samozřejmě chtít využít. Zmínil možné tlaky v rámci udržování vlivu v ÚZSI ze strany Andreje Babiše.

„Vláda je trochu překvapená z toho, že vládne.“ Muž z ČT vynesl na světlo nepříjemné vysvětlení
Foto: Repro ČT
Popisek: Politolog a dramaturg ČT, Kamil Švec

Jako nešťastnou hodnotí Švec záležitost i z důvodu, že se týká civilní rozvědky, což znamená, že mnoho informací není možné zveřejňovat. „Špatně se to celé vysvětluje a bůhví, jaký za tím celý ten příběh je. Nikdy se to ani nemusíme dozvědět, minimálně ne v nejbližších letech,“ říká.

I na veřejnost současné dění může podle politického analytika působit velmi rozpačitým dojmem. „Civilní rozvědce moc lidí nerozumí, ale současně tuší, že se jedná o důležitou bezpečnostní složku státu. To může veřejnost zneklidňovat. Do jisté míry zde sehrává roli nezkušenost ministra vnitra, tedy podcenění situace, když do čela rozvědky jmenoval právě Mlejnka i v kontextu té kauzy Dozimetr,“ podotýká s tím, že jeho zapojení do této kauzy je podivné.

  • Záznam celého rozhovoru najdete ZDE

Zarážející je podle Švece i samotné zveřejnění Mlejnkovy rezignace – pouze serveru Lidovky.cz sms zprávou potvrdil, že spekulace kolem jeho odchodu se zakládají na pravdě. „Tohle není standardní situace, kterou bychom si měli v politice přát, zvláště v takové situaci,“ očekával by minimálně tiskovou konferenci s vysvětlením a s argumenty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…