„Zavlečení“ mladého Babiše na Krym: Znovu odloženo. Právník juniora podal stížnost

21.12.2021 18:12 | Zprávy

Policie znovu odložila případ údajného zavlečení Andreje Babiše mladšího na Krym. Rozhodnutí není pravomocné, Babišův právník František Dohnal proti němu podal stížnost. Dnes to uvedly Hospodářské noviny (HN). Syn bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) dlouhodobě tvrdí, že ho na Krym nechal v roce 2017 proti jeho vůli odvézt otec, a to proto, aby mu znemožnil vypovídat v dotační kauze Čapí hnízdo.

„Zavlečení“ mladého Babiše na Krym: Znovu odloženo. Právník juniora podal stížnost
Foto: Repro Youtube
Popisek: Andrej Babiš mladší

Babiš mladší se na policii kvůli své cestě na Krym obrátil v lednu 2018. Policisté věc prověřovali pro podezření ze zavlečení a z omezování osobní svobody, letos v únoru ale případ bez jeho výslechu odložili, nešlo podle nich o trestný čin ani o přestupek. Případem se znovu začali zabývat poté, co Babiš mladší přicestoval do Česka. Na policii Babiš mladší vypovídal v září, jeho výslech trval zhruba pět hodin.

„Opravný prostředek, který byl vydán proti rozhodnutí policie, doposud nebyl vyřízen. Kolega si vyžádal nějaké doplnění ve věci od policejního orgánu, takže předpokládám, že to během ledna vyřídí a poté bude znovu rozhodnuto,“ řekl HN státní zástupce z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 Jan Lelek. Dodal, že vysvětlení dodá poté, co bude ve věci rozhodnuto pravomocně.

Babiš mladší dříve médiím sdělil, že ho na Krym odvezl manžel lékařky Dity Protopopové, která vypracovala posudek o jeho duševním stavu a která dříve byla poradkyní jeho otce na ministerstvu financí. Posudek Protopopové měl podle médií pomoci Babišovu synovi vyhnout se ze zdravotních důvodů stíhání v kauze Čapí hnízdo. Protopopová si stojí za tím, že stanovila správnou diagnózu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Tvrdíte, že Rusko bude mít Krym

Je to podle vás dobře? A měla by se Ukrajina vzdát i další území a přistoupit na podmínky, které ji pro ukončení války diktuje Rusko? A ještě k té vaší poznámce, že EU nebude mít nic. Co by podle vás měla získat? A je podle vás morální se snažit něco vytěžit na pomoci druhým - tedy na tom, že EU Ukr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Budou škodit, v lepším případě budou jen k ničemu. Hoffman o době „po Fialovi“

15:30 Budou škodit, v lepším případě budou jen k ničemu. Hoffman o době „po Fialovi“

POHLED IVANA HOFFMANA Veřejným míněním se manipuluje z důvodů zištných, píše Ivan Hoffman. Spojení v…