Vadim Petrov vyrazil na nákup do Tesca. Měl s sebou psa. Hned u vstupu byl upozorněn, že pes do obchodu nesmí. Jenže u vstupu scházel symbol, že by pes do obchodu nesměl, takže se Petrov chtěl držet občanské zásady, že co není zakázáno, je dovoleno a trval si na tom, že půjde do obchodu se psem.
Následovala slovní výměna se členem ochranky, o kterou se podělil na sociální síti Facebook.
„‚Muž se psem,‘ zažertoval jsem na vstupu,“ zahájil Petrov.
„Ten pes sem nesmí,“ řekla paní, která dělala registraci počtu lidí na prodejně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
Tvrdíte, že je celá ta kauza smyšlená a politicky účelová.
To jako, že někdo vaší expartnerku podplatil nebo já nevím co jí slíbili, aby vás teď obvinila? A kde se teda vzaly ty e-maily, kde se k násilí doznáváte? Já upřímně nevím, čemu věřit, protože evidentně nějaké důkazy asi jsou, ale to načasování obvinění je zvláštní, i když teda mohla s ním přijít už...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
8:44 Kdo tohle vyjednal, proboha? Češi zjistili pravdu o zelenině z dovozu
Včera ParlamentníListy.cz přinesly čtenou reportáž o zkušenostech českých dovolenkářů v Itálii. Mezi…
- 10:00 Blackout jako politická povodeň. Vitásková u Bobošíkové: Nešlo o vodič, ale o kapitulaci před Bruselem
- 8:20 Veleba: Náš účel v EU? Aby západ udržel svou výrobu. Dotujeme bodláky
- 13:23 Další proukrajinské účty pro Fialu. Na stole rumunský scénář?
- 14:00 Kuchaře z Prostřeno v exekuci udělal jednatelem. A létaly miliony
- 10:53 449 Kč za knihu myšlenek Petra Fialy. Premiérův „spolek pro moderní politiku“
