„Znáte horší ponížení?“ Holec tuší, co může potkat Fialu. Kvůli Pavlovi

24.11.2025 22:37 | Monitoring

Po zformování koalice ANO, SPD a Motoristé sobě, která ovládla Poslaneckou sněmovnu, přebírá tato politická síla fakticky kontrolu i nad klíčovými státními záležitostmi, včetně státního rozpočtu. Podle komentátora Petra Holce se prezident Petr Pavel musí co nejdříve vzdát svého odporu a umožnit jmenování vlády Andreje Babiše. Jinak by se Česko mohlo dostat do neudržitelné politické situace.

„Znáte horší ponížení?“ Holec tuší, co může potkat Fialu. Kvůli Pavlovi
Foto: XTV
Popisek: Petr Holec v XTV

Po zformování koalice ANO, SPD a Motoristé sobě se tato nová politická síla začíná fakticky ujímat i státního rozpočtu a dalších klíčových státních záležitostí. Jak upozorňuje komentátor Petr Holec na svých webových stránkách, „nová koalice ANO, SPD a Motoristé už začala vládnout i bez prezidenta, jak vidíme právě se státním rozpočtem“. Ačkoliv prezident Petr Pavel stále neustupuje a nevyhověl jmenování nové vlády, jeho nečinnost může přivést zemi do krizové politické situace. Pokud Pavel neumožní jmenování vlády Andreje Babiše, mohl by se stát podle Holce svědkem vzniku neformálního „dvojvládí“, kde bude jedna vláda v demisi, která „ztratila většinu ve sněmovně“, a druhá, která začne vládnout ze sněmovny.

A to by byl podle Holce „bizar hodný banánových zemí“. „Jen s naším mrazem a sněhem. A kvůli vzdoru Pavla by přišel v nejhorší možný čas, kdy Česko potřebuje normální vládu, protože ta v demisi se s mocí loučí fialovsky nenormálním stylem. Takovým africkým, řekněme. Tou „normální“ vládou logicky myslím premiéra a vládu jmenovanou prezidentem, jak se o tom píše v Ústavě – jestli o ní na Hradě někdy slyšeli. Tedy „ústavní“ vládu s důvěrou sněmovny, což k ústavní parlamentní demokracii typu Česka tak nějak patří, dokud si to ovšem někdo s méně demokratickou osobní minulostí nezačne z příkazů svých investorů vykládat jinak,“ naznačuje Holec.

Ten ve svém komentáři dále varuje, že pokud se prezident Pavel nehodlá vzdát svého odporu a nepustí Babiše k moci, „můžeme skončit s vládou v demisi, která ale není schopná vládnout, protože ve volbách ztratila většinu ve sněmovně“. Ta většina nyní přitom patří Babišově nové koalici, která se díky ní může začít chovat jako faktická vláda, „která prostě může začít plnit svůj program běžným schvalováním nových zákonů“.

„Pavel by pak byl něco jaký „nahý král“, což už je vlastně dávno. A Fiala v demisi by de facto byl premiérem Babišova programu. Znáte horší ponížení?“ baví se Holec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Paní senátorko

... píšete, že pan Okamura nereprezentuje vaše postoje. A to si představte, že ODS a vůbec celá minulá pětikoalice nereprezentovala postoje mnoha a mnoha voličů! Našlo by se toho mnoho, co pětikoalice prováděla proti vůli voličů! Přesto jsme museli počkat, až volby sjednají nápravu! Nebylo by namíst...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Ano to jsem přesně psal k jinému článku!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseOdborář1 , 24.11.2025 22:57:57
Oni ti všichni zastánci pětikoaliční "demokracie" si neuvědomují, že svým postojem jak oni, tak prezident ohýbají ústavu do ústavní krize. A každá hůl má dva konce!! Když může ohýbat prezident, může ohýbat ústavu i sněmovna. Pokud totiž budeme uvažovat tím způsobem, že co není zakázáno je vlastně dovoleno, bez ohledu na ústavní zvyklosti a rozum, tak může nastat situace kdy prostě sněmovna přijme zákony které obejdou vládu, případně si rovnou najmenuje vlastní vládu sama, protože využije nějaké právní fikce o nečinosti prezidenta. A nepochybně postihne pak i prezidenta ajeho úřad. Takže bude válka mezi institucemi které jen poškodí ČR. A protože jsme parlamentní demokracie, tak sněmovna tahá za delší konec! A pokud ještě do toho zasáhne necitlivě ústavní soud , tak to může ještě skončit i paralýzou soudní moci. Ostatně o tom je i to vrácení státního rozpočtu bývalé vládě!! To není o tom, že by si snad někdo Vážně myslel, že ten rozpočet nějak dobře opraví, ale o tom, že v tom chtějí vymáchat jak Fialovcům tak prezidentu v tom srabu pořádně čumák.

|  25 |  0

Další články z rubriky

Pikantní příčina, proč Pavel odmítá Turka. Ivan Vyskočil to řekl nahlas

9:18 Pikantní příčina, proč Pavel odmítá Turka. Ivan Vyskočil to řekl nahlas

NEDĚLNÍ RÁNO S IVANEM VYSKOČILEM „Tvrdošíjně trvá na nejmenování řádně zvoleného pana Turka do funkc…