Podle soudce Krajského soudu Petra Šebka bylo v rozhodnutí ÚOHS několik chyb. Úřad se nevypořádal s některými argumenty Wolters Kluwer. "Žalobce uváděl na 20 stranách konkrétní námitky vůči postupům hodnotící komise. ÚOHS se s žádnou z nich nevypořádal," uvedl Šebek. Podle něj bude nutné v novém rozhodnutí vysvětlit, proč úřad námitky firmy považuje za nedůvodné.

Šebek dnes kritizoval i jednání zadavatele, který nabídky dvou firem v tendru nehodnotil dostatečně objektivně. Přitom kritéria stanovená v zadávací dokumentaci objektivní byla, zadavatel ale podle ní nepostupoval. V zadávací dokumentaci uvedl, že bude hodnotit předložené nabídky i nad rámec minimálních požadavků. Zajímalo jej, zda nabízený systém bude obsahovat také dokumenty jako vyhlášky, nařízení krajů, důvodové zprávy nebo rozhodnutí některých soudů.