V Dánsku správně, u Babiše totéž špatně. Logika senátora Smoljaka Žantovského odbourala

24.01.2026 9:06 | Komentář
autor: Jan Novotný

TÝDEN V MÉDIÍCH Mediální analytik Petr Žantovský ve svém pravidelném komentáři oceňuje shodu vládní koalice na zrušení koncesionářských poplatků pro Českou televizi a Český rozhlas. Jde podle něj o konec „politické zvůle“, která nutila občany platit za služby, které mnohdy nevyužívají. Vítá také verdikt ve sporu o blokování webu AC24. Mohlo by prý konečně svítat na lepší časy.

V Dánsku správně, u Babiše totéž špatně. Logika senátora Smoljaka Žantovského odbourala
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mediální analytik doc. Mgr. Petr Žantovský, Ph.D.

„Zpráva týdne je jasná. Koaliční rada, složená ze zástupců hnutí ANO, SPD a Motoristů sobě, dosáhla shody na zásadní reformě financování veřejnoprávních médií. Podle předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury by měly koncesionářské poplatky definitivně zaniknout, a to již od ledna příštího roku. Nově by měly být tyto instituce financovány přímo ze státního rozpočtu,“ rekapituluje odborník na oblast médií Petr Žantovský.

Diskuse o tom, jakým klíčem peníze rozdělovat, se zatím točí kolem dvou hlavních návrhů. Prvním je odvození od vybraných daní občanů, což však Žantovský považuje za méně stabilní kvůli kolísání daňových výnosů.

Za racionálnější označuje model inspirovaný Slovenskem z roku 2010 – navázání na procentuální podíl z HDP. „Procento z HDP stanovené zákonem by bylo stabilní a nepodléhalo by politické indoktrinaci, vydírání ani náhlým pohybům v rozpočtu,“ vysvětluje analytik. Tento model by podle něj médiím umožnil dlouhodobé plánování. Pokud ekonomika země poroste, dostanou televize a rozhlas více peněz – v opačném případě se budou muset uskromnit. Je to spravedlivý odraz reálné ekonomické výkonnosti země.

Žantovský se v komentáři ostře vymezuje proti současnému stavu, který přirovnává k „braní občanů jako rukojmích“. Kritizuje vnitřní odpor zaměstnanců ČT a ČRo k reformě, neboť si podle něj chtějí udržet své „pašalíky“ a jistotu vymahatelných poplatků bez ohledu na kvalitu nebo sledovanost.

Současný systém považuje za popření tržního kapitalismu. „Představte si šedesátníka, který si musí povinně kupovat iontové nápoje a běžecké boty Nike, i když je v životě nepoužije. Přesně to se děje lidem, kteří televizi ani rozhlas nezapnou, ale ze zákona platit musí,“ glosuje stávající situaci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Rudé právo

Vzhlížíte se snad v komunismu? Nebo proč čtete Rudé právo? Dáváte tím snad najevo, že se vracíme v čase do doby, kdy politici viděli rudě? Je fakt, že ve vaší koalici se najde dost těch, co to s komunisty táhli, dokonce jich několik sedí i v té vaší vládní lavici.To je bilance, nemyslíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jaký kvalitní vlastní program ČT v posledních letech nabídla?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseADRA , 24.01.2026 16:40:23
Kromě jednostranně propagačního zpravodajství a stále opakovaných starých filmů z archívů snad jen pokleslé pořady typu Peče celé Česko, ryze komerční StarDance nebo Kluci v akci! Jediný skvělý seriál Pustina, který konečně také běží na ČT, jsme viděli na HBO už před 10 lety. Kam tedy mizí ty prachy, které se do ČT nekontrolovaně sypou? To se tolik přeplácejí moderátoři, aby zůstali loajální s dnešní opozicí a drželi basu s prezidentem a pražskou kavárnou?

|  8 |  0

Další články z rubriky

„Vraždí děti a vy to chápete?!“ Blaha vyštval Vondru ze studia

22:50 „Vraždí děti a vy to chápete?!“ Blaha vyštval Vondru ze studia

Ostrá výměna názorů mezi europoslanci Ľubošem Blahou (Smer) a Alexandrem Vondrou (ODS) vyvrcholila v…