V dovolání Paroubková tvrdila například to, že rozsudek spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Nejvyšší soud se ale jejími argumenty blíže nezabýval a dovolání odmítl se stručným odůvodněním. "Dovolatelka sice vymezila řadu právních otázek, ty však neumožňují dovodit, že by ve vztahu k napadenému rozhodnutí mohly být hodnoceny jako otázky zásadního právního významu," stojí v usnesení senátu s předsedou Pavlem Pavlíkem.

Nevkusná pornokarikatura?

Podle rozhodnutí Městského soudu v Praze a Vrchního soudu v Praze se vydavatelství Ringier Paroubkové nemusí omlouvat. Sporný díl komiksu Štěpána Mareše Zelený Raoul nazvaný Paroubkovy erotické fantazie nebyl podle soudů pornografií a Paroubkovu ženu před čtenáři neznevážil.

Paroubková v komiksu vypráví svým kamarádkám o sexuálním styku s manželem. K jeho svedení využije situace, kdy bývalý šéf ČSSD přijde domů vzrušený z toho, že se mu podařilo svrhnout vládu. Paroubkové vadilo zejména to, že komiks měl znázorňovat početí jejího dítěte. Díl Zeleného Raoula označila za "nevkusnou pornokarikaturu".