A další dopis expertů Zemanovi kvůli Banderovi. A hned odpověď

13.01.2015 13:36 | Zprávy

Odborníci na historii Ukrajiny napsali prezidentovi Miloši Zemanovi dopis, který je pokračováním jejich polemiky s hlavou státu ohledně ukrajinské historie. Dopis, který podepsalo osm ukrajinistů, zveřejnil dnes server Lidovky.cz. Ten připomíná, že Zemanovi trvalo více než čtyři měsíce, než odpověděl na srpnový otevřený dopis.

A další dopis expertů Zemanovi kvůli Banderovi. A hned odpověď
Foto: Petr Blahuš
Popisek: Banderovská hospoda ve Lvově

Tehdy mu čtveřice vědců vyčetla údajně laické a nerozvážné užívání kontroverzního termínu „banderovci“. Experti věnující se problematice Ukrajiny na Zemana tehdy apelovali, aby se v otázce ukrajinské krize vyjadřoval zodpovědněji, a nabízeli mu odbornou konzultaci.

Když nakonec Zeman odpověděl, ukrajinistů se sugestivně ptal, zda znají Banderův výrok „zabij každého Poláka mezi 16 a 60 lety“ a zda s tímto výrokem souhlasí. V dnešní reakci osm odborníků odmítá připisovat autorství výše citovaného výroku Stepanu Banderovi.

Kontroverzní výrok historici nepřipisují Banderovi, ale...

„Ano, výrok „Zabij každého Poláka mezi šestnácti a šedesáti lety“ známe. S politováním Vám však musíme sdělit, že tento výrok Stepan Bandera nikdy nepronesl,“ píše se v otevřeném dopise s tím, že historici tento výrok obvykle připisují Dmytru Kljačkivskému, veliteli ukrajinského nacionalistického odboje na Volyni, který je považován za iniciátora protipolské etnické čistky. „Ten se řídil myšlenkou, kterou sdílíte i Vy, že “každý má žít ve své původní zemi”. Nejen v případě Ukrajiny se ve 20. století ukázalo, jaké mohou být následky takových úvah,“ uvedli experti na historii.

Poukazují na to, že Ukrajinská povstalecká armáda vznikla proti vůli Stepana Bandery a že nebyla žádným ideologickým monolitem, takže tento zločin (historici zřejmě myslí etnickou čistku Poláků) byl i v řadách ukrajinského podzemí přijímán velmi nejednoznačně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vam

Martin Exner byl položen dotaz

K čemu ta pomoc Ukrajině je?

Netvrdím, že má pomoc skončit, ale válka ano. A co třeba ČR nebo Evropa dosud udělala pro její ukončení? Nebo to se sází jen na to, že budeme Ukrajinu vyzbrojovat a ta Rusko vojensky porazí?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš to neumí, Babiš je pro Trumpa, Babiš by neměl být premiér. Lipavský měl jedno téma

18:00 Babiš to neumí, Babiš je pro Trumpa, Babiš by neměl být premiér. Lipavský měl jedno téma

Expremiér Andrej Babiš (ANO) by podle ministra zahraničí Jana Lipavského (nestraník za ODS) „neměl b…