A další dopis expertů Zemanovi kvůli Banderovi. A hned odpověď

13.01.2015 13:36 | Zprávy
autor: vam

Odborníci na historii Ukrajiny napsali prezidentovi Miloši Zemanovi dopis, který je pokračováním jejich polemiky s hlavou státu ohledně ukrajinské historie. Dopis, který podepsalo osm ukrajinistů, zveřejnil dnes server Lidovky.cz. Ten připomíná, že Zemanovi trvalo více než čtyři měsíce, než odpověděl na srpnový otevřený dopis.

A další dopis expertů Zemanovi kvůli Banderovi. A hned odpověď
Foto: Petr Blahuš
Popisek: Banderovská hospoda ve Lvově

Tehdy mu čtveřice vědců vyčetla údajně laické a nerozvážné užívání kontroverzního termínu „banderovci“. Experti věnující se problematice Ukrajiny na Zemana tehdy apelovali, aby se v otázce ukrajinské krize vyjadřoval zodpovědněji, a nabízeli mu odbornou konzultaci.

Když nakonec Zeman odpověděl, ukrajinistů se sugestivně ptal, zda znají Banderův výrok „zabij každého Poláka mezi 16 a 60 lety“ a zda s tímto výrokem souhlasí. V dnešní reakci osm odborníků odmítá připisovat autorství výše citovaného výroku Stepanu Banderovi.

Kontroverzní výrok historici nepřipisují Banderovi, ale...

„Ano, výrok „Zabij každého Poláka mezi šestnácti a šedesáti lety“ známe. S politováním Vám však musíme sdělit, že tento výrok Stepan Bandera nikdy nepronesl,“ píše se v otevřeném dopise s tím, že historici tento výrok obvykle připisují Dmytru Kljačkivskému, veliteli ukrajinského nacionalistického odboje na Volyni, který je považován za iniciátora protipolské etnické čistky. „Ten se řídil myšlenkou, kterou sdílíte i Vy, že “každý má žít ve své původní zemi”. Nejen v případě Ukrajiny se ve 20. století ukázalo, jaké mohou být následky takových úvah,“ uvedli experti na historii.

Poukazují na to, že Ukrajinská povstalecká armáda vznikla proti vůli Stepana Bandery a že nebyla žádným ideologickým monolitem, takže tento zločin (historici zřejmě myslí etnickou čistku Poláků) byl i v řadách ukrajinského podzemí přijímán velmi nejednoznačně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hádka s Macinkou se obrací proti Vondrovi a jeho minulosti

12:10 Hádka s Macinkou se obrací proti Vondrovi a jeho minulosti

Slova ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé sobě) z nedělní Partie mají dohru. Macinka tam mlu…