A došlo na Krejčíře. Rakušan pod palbou. 57 % pro Konečnou

11.09.2022 23:52 | Zprávy
autor: vef

Komunální a senátní volby se blíží. Inflace přitom negativně ovlivňuje většinu domácností, je ve výši 17,5 procenta. Ovlivní to výsledek voleb? V předvolební superdebatě CNN Prima News se utkali Marian Jurečka (KDU-ČSL), Markéta Pekarová Adamová (TOP 09), Vít Rakušan (STAN), Michal Šmarda (ČSSD), Kateřina Konečná (KSČM) a Robert Šlachta (Přísaha).

A došlo na Krejčíře. Rakušan pod palbou. 57 % pro Konečnou
Foto: Screen: CNN Prima News
Popisek: Vít Rakušan a Robert Šlachta
Minulý týden se na Václavském náměstí sešlo 70 tisíc lidí. Neměla by být ČSSD v tom boji s vládou aktivnější?
 
„Nejsme víc vidět, protože jsme v minulosti udělali řadu chyb a vypadli jsme z Poslanecké sněvmony. Není to moc k smíchu, pokud vláda nezačne pracovat, začnou vypadávat další strany ze Sněmovny,“ zmínil lídr ČSSD Michal Šmarda. „Zoufalí lidé dělají zoufalé věci,“ poznamenal následně Šmarda a zkritizoval slova premiéra Petra Fialy (ODS) ohledně údajně proruských svolavatelů demonstrace 3. září.

„Vláda musí pomáhat lidem, zajistit sociální smír. Rozhodně nemůžeme snížit úroveň naší bezpečnosti. Je důležité tady mít stabilní armádu. Máme být součástí NATO. My musíme bránit naši zemi a mít akceschopnou armádu,“ sdělil Jurečka k další otázce, která se týkala výdajů na zbrojení. 

„Jsme v nesmírně těžké době. Zuří válka asi nejblíže od našich hranic od druhé světové války. Česká republika potřebuje posílit investice do zbrojení. Musíme se věnovat vlastní bezpečnosti. Těch 40 let, kdy jsme byli satelitem Sovětského svazu, to už jsme si užili dost,“ řekl ke stejné otázce Rakušan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

7:57 Ivan Hoffman: Fanatici versus cynici

POHLED IVANA HOFFMANA Ideologičtí fanatici se perou s pragmatickými cyniky a „závod ke dnu“ nabírá n…