A je jasno. Politické nadržování v USA: Prozrazena vážná fakta

05.12.2022 10:56 | Ze sítí

autor: MaA

Po převzetí sociální sítě Twitter miliardářem Elonem Muskem se na mnoha polích strhla bitva o ten správný výklad demokracie, cenzury a blokování uživatelů různých sítí. Podle některých odborníků se nyní ukazuje, že Twitter sloužil jako platforma pro názory amerických demokratů, zatímco republikáni to měli na této síti složitější. Podobné „nadržování a ovlivňování“ se prý ale děje na mnoha známých sítích a vyhledávačích a nejen v USA.

A je jasno. Politické nadržování v USA: Prozrazena vážná fakta

Foto: Pixabay
Popisek: Nevidím, nemluvím, neslyším

„Šílený. Když Zuckerberg mluvil o zapojení FBI do story Huntera Bidena, byla to zjevně jen špička ledovce,“ začíná svůj twitter šéfredaktor serveru Info.cz Michal Půr se zjevným odkazem na vyšetřování syna amerického prezidenta a jeho ovlivňování ze strany americké FBI.

Šílený. Když Zuckerberg mluvil o zapojení FBI do story Huntera Bidena, byla to zjevně jen špička ledovce. Tady je vidět, že Twitter cenzuroval na žádost demokratů i soukromé zprávy uživatelů! A vůbec nepochybujte o tom, že takto funguje celý Big Tech. https://t.co/Jbp007YKFD
— Michal Půr (@michalpur) December 3, 2022

„Tady je vidět, že Twitter cenzuroval na žádost demokratů i soukromé zprávy uživatelů! A vůbec nepochybujte o tom, že takto funguje celý Big Tech,“ dodal ještě s odkazem na skutečnost, že sociální síť Twitter fungovala, předtím, než ji převzal Elon Musk jako platforma podporující v USA tzv. demokraty (Biden) proti republikánům (Trump).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

cenzura , Twitter , Zahradil , Musk , Půr , Big Tech , Ovlivňování lidí

Změna zákona o střetu zájmů

Proč je nutná? V čem je pro nás jako lidi současná podoba špatná? Mám dojem, že se tu opět řeší něco, co nám lidem nepomůže – pokud ano, jak? Spíš se ale podle mě jedná o zákon šití někomu, hlavně premiérovi, na míru.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: