ANO chce poslancům zkrátit dobu na řečnění. Kalousek začal řádit, vyděsila se i koalice

25.02.2014 21:56 | Zprávy

autor: mp

Poslanci hnutí ANO prosazují omezení doby, kterou by jednotliví poslanci mohli hovořit u řečnického pultíku - a to na dvacet minut, resp. dvakrát deset minut. O přednostní právo k vystoupení by mohli přijít např. předsedové poslaneckých klubů. Žádný z těchto nápadů se nelíbí Miroslavu Kalouskovi, předsedovi klubu TOP 09 a Starostů a nezávislých. Nad návrhem ANO však kroutí hlavou i koaliční partneři. Informuje o tom deník Právo.

ANO chce poslancům zkrátit dobu na řečnění. Kalousek začal řádit, vyděsila se i koalice

Foto: Hans Štembera
Popisek: 1. místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek

„K tomu mohu mít pouze jedinou větu. Jakékoli omezení demokratické diskuse je zcela typické pro ANO a zcela nepřijatelné pro TOP 09,“ řekl šéf klubu TOP 09 Miroslav Kalousek k úvahám uskupení ANO Andreje Babiše ke snahám omezit politickou diskusi na půdě sněmovny. Jednoznačně proti nápadu se staví i ODS a dokonce i KSČM. Předseda poslaneckého klubu komunistů Pavel Kováčik tvrdí, že sněmovna je polem pro politickou diskusi a KSČM nepodpoří její omezování.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČSSD , Kalousek , KDU-ČSL , Právo , sněmovna , TOP 09 , Sklenák , ANO , Bartošek , Jermanová

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: