Advokát Ortman: Rath může zůstat za mřížemi až do května

23.08.2012 17:19 | Zprávy

Jelikož státní zástupce podal stížnost proti nařízení soudu o přípustnosti čtrnáctimilionové kauce, kterou soud žádal za propuštění Davida Ratha, otázkou je, co teď bude. Advokát Jaroslav Ortman v této souvislosti pro Český rozhlas připomněl, že pokud bude vyhověno stížnosti žalobce, Rath může strávit za mříženi až do května příštího roku.

Advokát Ortman: Rath může zůstat za mřížemi až do května
Foto: hns
Popisek: David Rath v cele, fotokoláž

Poslanec David Rath se zatím z vazby nedostane. Státní zástupce totiž podal stížnost proti nařízení soudu o přípustnosti kauce, kterou soud žádal za propuštění Ratha. Stížnost teď musí posoudit krajský soud.

„Teď se zkompletuje spis. Obhájci Davida Ratha podle mého soudu také podají stížnost za tohoto stavu a budou chtít nižší kauci. Spis teď půjde kurýrem na krajský soud a ten bude rozhodovat o tom, jestli vyhoví stížnosti obhájců, pokud ji podají, a také bude jednat i o stížnosti státního zástupce,“ řekl k tomu pro Český rozhlas advokát Jaroslav Ortman a zdůraznil, že to jednání soudu ale bude neveřejné.

„Stížnost proti kauci je v trestním řádu. Ten přesně uvádí, za jakých okolností je poskytnutí kauce nepřijatelné,“ vysvětlil Ortman.

Rathův obhájce Adam Černý včera uvedl, že situaci považuje za bezvýchodnou – Rath a jeho příbuzní totiž peníze na kauci nemají. Podle státního zástupce Petra Jiráta ale kauce v tomto případě není přípustná, a proto se obrátil na odvolací soud. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský pro Parlam…