Advokát uspěl s kasační stížností ohledně roušek. Ozývají se i další právníci

27.09.2020 21:24

Advokát Adam Černý uspěl se svou kasační stížností, která požadovala nové projednání sporu, vedeného se státem ohledně plošného zákazu pohybu lidí bez roušek. Městský soud v Praze zprvu jeho návrh zrušil. „Pokud se s tím soudy odmítají zabývat jen z toho důvodu, že to opatření bylo zrušeno, že už není co rušit, tak je to špatně,“ vyjádřil se pro Českou televizi. Zdaleka není jediný, kdo se proti koronavirovým opatřením brání a upozorňuje na pochybení při jejich vydávání. U soudů se ozývají i další právníci.

Advokát uspěl s kasační stížností ohledně roušek. Ozývají se i další právníci
Foto: Repro MP Praha
Popisek: Zákrok proti muži bez roušky v pražském Metru
reklama

Anketa

Věříte Romanu Prymulovi?

53%
47%
hlasovalo: 28570 lidí
Advokát Adam Černý podal žalobu již 5. května s poukazem, že Ministerstvo zdravotnictví není zmocněno vydávat celoplošné obecně závazné předpisy omezující práva a svobody obyvatel, respektive neurčitého okruhu osob na území celé České republiky.

Ministerstvo zdravotnictví nejprve reagovalo úpravami nařízení, načež v den podání žaloby změnilo obsah mimořádného opatření zákazu pohybu bez roušky čtyřikrát.

Městský soud v Praze poté změnu žalobních návrhů odmítl s odůvodněním, že žalované mimořádné opatření bylo zrušeno dalším mimořádným opatřením, takže podle něj výsledky řízení nemohly být podkladem pro řízení o změně žalobního návrhu, neboť se žádné řízení nekonalo.

Soud trval na tom, že nelze zrušit, co bylo zrušeno a zavedeno znovu. „Soud tak nemůže zrušit mimořádná opatření žalovaného, která již byla jednou zrušena,“ usnesl se tehdy.

Fotogalerie: - Uvolňování protikoronavirových opatření

Představení podmínek pro třetí vlnu uvolňování pro...
Představení podmínek pro třetí vlnu uvolňování pro...
Představení podmínek pro třetí vlnu uvolňování pro...
Představení podmínek pro třetí vlnu uvolňování pro...
Milan Hnilička, předseda Národní sportovní agentur...
Adam Vojtěch a  Karel Havlíček, místopředseda vlád...

Černý na to podal kasační stížnost, se kterou uspěl, a nyní stále čeká na další projednání.

Nejde o jedinou žalobu, která je v řešení. Proti omezení otevírací doby restaurací se vymezuje právník David Záhumenský. Ten již dříve podával společně se svou manželkou i jiné žaloby.

Navrhovali například zrušení usnesení vlády o vyhlášení nouzového stavu z 12. března, dále dvě opatření vlády ze 14. a 15. března ohledně zavření části obchodů a zákazu volného pohybu, a také opatření, kterým Ministerstvo zdravotnictví 10. března zavřelo školy.

Fotogalerie: - Jak je to s Covidem?

Tisková konference Adama Vojtěcha a jeho týmu ke s...
Tisková konference Adama Vojtěcha a jeho týmu ke s...
Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo...
Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo...
Tisková konference ministra zdravotnictví Adama Vo...
Adam Vojtěch

Řízení nakonec soud zrušil, jelikož vláda urychleně před projednáváním pozměnila právní režim u některých opatření jako mimořádná opatření Ministerstva zdravotnictví. Žalobu na uzavření škol soud v květnu také smetl ze stolu. Podle něj pro to byl důvod.

Proti mimořádným opatřením úspěšně vystoupil právník Ondřej Dostál. Ten u soudu uspěl se svojí žalobou jako první. Žaloval v ní postup vlády v koronavirové krizi a upozornil, že kabinet nemůže svévolně předat pravomoci jednomu ministrovi.

„Ve druhé vlně možná vzniknou nějaká rizika, ale to, jak se budeme omezovat, je (věc) diskuse nejen medicínské, ale i společenské. Jestli kvůli 1–3% riziku úmrtí ztratíme 10–20 % hospodářského výkonu, znemožníme dětem vzdělání, přijdeme o základní práva a svobody nebo o způsob, jakým žijeme. Takové těžké rozhodnutí je nutně politické a patří Parlamentu. Ne do rukou jednoho ministra, a to i kdyby byl sebegeniálnější,“ upozornil v květnu pro Český rozhlas.

Fotogalerie: - Koronavirová siesta

Lidé využili slunečné počasí a i přes trvající epi...
Lidé využili slunečné počasí a i přes trvající epi...
Lidé využili slunečné počasí a i přes trvající epi...
Lidé využili slunečné počasí a i přes trvající epi...
Lidé využili slunečné počasí a i přes trvající epi...
Lidé využili slunečné počasí a i přes trvající epi...

Obořil se i na liknavost v rámci konání odpovědných orgánů v rámci šíření nákazy v dole Darkov. „Pokud je povoleno pracovat na dole Darkov, kde se stovky horníků sprchují po šichtě a nejspíš nebudou mít roušky, tak v takovém případě není důvod omezovat návštěvy divadel, kde přece jen tak blízký kontakt není,“ podotkl tehdy.

Vyjádřil se též k obměnám na postu hlavní hygieničky, kde Evu Gottvaldovou zkraje epidemie vystřídala Jarmila Rážová, a k tehdy ještě stále epidemiologovi a náměstku ministra zdravotnictví Romanu Prymulovi: „Hlavní hygieničku vyhodili hned zkraje epidemie a pořádně neřekli proč. Ti ostatní jsou soukromé osoby. Epidemiologové z povahy věci často pracují pro distributory vakcín a jeden neví, jestli ta jejich doporučení jsou skutečně medicínská, nebo spíš obchodní.“

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: rak
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Něco se chystá, nedělní vzpoura z Prahy má dohru. Za nespokojené se postavili Svobodní

22:04 Něco se chystá, nedělní vzpoura z Prahy má dohru. Za nespokojené se postavili Svobodní

Politická strana Svobodní spílá vládě za přijímání drastických opatření a podporuje demonstranty z n…