Aktivista Rychetský a dno žumpy. Ostré vzkazy předsedovi Ústavního soudu po jeho výstupu o Klausovi

10.05.2022 18:20 | Analýza

„Dokonce jsem získal pocit, že ať přímo, nebo nepřímo je ten Institut Václava Klause patrně z ruské strany nějak podporován finančně, a nepochybně hraje tedy roli, jak bych to řekl, stejnou jako ti ruští trollové, tedy podporuje něco, co je tak hanebné a barbarské,“ řekl koncem dubna na Frekvenci 1 předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Petr Macinka z Institutu Václava Klause na něj kvůli těmto slovům podal trestní oznámení na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 4. ParlamentníListy.cz se v anketě zeptaly, zda je v pořádku, když toto předseda Ústavního soudu říká, nebo je naopak v pořádku, že na něj kvůli tomu bylo podáno trestní oznámení?

Aktivista Rychetský a dno žumpy. Ostré vzkazy předsedovi Ústavního soudu po jeho výstupu o Klausovi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

Pavel Rychetský 26. dubna na Frekvenci 1 na dotaz moderátora, zda mu vadí některá vyjádření exprezidenta Klause nebo expremiéra Babiše v souvislosti s děním na Ukrajině, odpověděl, že výroky obou mužů nepovažuje za vhodné jakkoliv komentovat. „Dokonce jsem získal pocit, že ať přímo, nebo nepřímo je ten Institut Václava Klause patrně z ruské strany nějak podporován finančně, a nepochybně hraje tedy roli, jak bych to řekl, stejnou jako ti ruští trollové, to znamená podpory něčeho, co je tak hanebné a barbarské, že si to skutečně nezaslouží žádným způsobem se snad tím vážně zabývat,“ podotkl a na otázku, zda tím má na mysli přímo Klause, odpověděl, že ano.

Podle Petra Macinky se Rychetský dopustil svými výroky pomluvy a případně i křivého obvinění. Podle svých slov exprezidenta Klause o podání trestního oznámení informoval. Podal jej v pátek na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 4. S případným trestním stíháním Rychetského by musel souhlasit Senát, neboť soudci Ústavního soudu mají imunitu.

Na webových stránkách Institutu Václava Klause na výrok Rychetského zareagoval bývalý europoslanec Ivo Strejček, který napsal: „Rychetský je předsedou Ústavního soudu ČR a – přestože mu to jeho pozice zakazuje – zvykl si vyjadřovat své politické názory s cílem zkoušet českou politiku ovlivňovat. Rád sám sebe portrétuje jako morálního giganta a výjimečnou právnickou autoritu. A protože sám sebe záměrně vmanévroval do role ústavního soudce – politika, jím vyslovenou lež nelze přejít mlčením či ji tolerovat. Je třeba hlasitě říci: už dost!“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: Oldřich Szaban

Co říkáte na to, jak dopadla ODS ve volbách?

Podle mě je škoda hlavně to, že politici, jako třeba vy, co mají mnohdy dobré názory a nebojí se je říct, i když se třeba neshodují s většinou neuspěli. Myslíte, že ODS doplatila na to, že jste zas kandidovali jako SPOLU? Jste pro ukončení spolupráce? A co budete nyní dělat? Zůstanete aktivním polit...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: