Aktivista Rychetský a dno žumpy. Ostré vzkazy předsedovi Ústavního soudu po jeho výstupu o Klausovi

10.05.2022 18:20 | Analýza

„Dokonce jsem získal pocit, že ať přímo, nebo nepřímo je ten Institut Václava Klause patrně z ruské strany nějak podporován finančně, a nepochybně hraje tedy roli, jak bych to řekl, stejnou jako ti ruští trollové, tedy podporuje něco, co je tak hanebné a barbarské,“ řekl koncem dubna na Frekvenci 1 předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. Petr Macinka z Institutu Václava Klause na něj kvůli těmto slovům podal trestní oznámení na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 4. ParlamentníListy.cz se v anketě zeptaly, zda je v pořádku, když toto předseda Ústavního soudu říká, nebo je naopak v pořádku, že na něj kvůli tomu bylo podáno trestní oznámení?

Aktivista Rychetský a dno žumpy. Ostré vzkazy předsedovi Ústavního soudu po jeho výstupu o Klausovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus

Pavel Rychetský 26. dubna na Frekvenci 1 na dotaz moderátora, zda mu vadí některá vyjádření exprezidenta Klause nebo expremiéra Babiše v souvislosti s děním na Ukrajině, odpověděl, že výroky obou mužů nepovažuje za vhodné jakkoliv komentovat. „Dokonce jsem získal pocit, že ať přímo, nebo nepřímo je ten Institut Václava Klause patrně z ruské strany nějak podporován finančně, a nepochybně hraje tedy roli, jak bych to řekl, stejnou jako ti ruští trollové, to znamená podpory něčeho, co je tak hanebné a barbarské, že si to skutečně nezaslouží žádným způsobem se snad tím vážně zabývat,“ podotkl a na otázku, zda tím má na mysli přímo Klause, odpověděl, že ano. 

Podle Petra Macinky se Rychetský dopustil svými výroky pomluvy a případně i křivého obvinění. Podle svých slov exprezidenta Klause o podání trestního oznámení informoval. Podal jej v pátek na Obvodním státním zastupitelství pro Prahu 4. S případným trestním stíháním Rychetského by musel souhlasit Senát, neboť soudci Ústavního soudu mají imunitu.  

Na webových stránkách Institutu Václava Klause na výrok Rychetského zareagoval bývalý europoslanec Ivo Strejček, který napsal: „Rychetský je předsedou Ústavního soudu ČR a – přestože mu to jeho pozice zakazuje – zvykl si vyjadřovat své politické názory s cílem zkoušet českou politiku ovlivňovat. Rád sám sebe portrétuje jako morálního giganta a výjimečnou právnickou autoritu. A protože sám sebe záměrně vmanévroval do role ústavního soudce – politika, jím vyslovenou lež nelze přejít mlčením či ji tolerovat. Je třeba hlasitě říci: už dost!“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tůt, tůt!“ Chvilkaři pochodovali. Doprava v Praze kvůli nim stála

20:45 „Tůt, tůt!“ Chvilkaři pochodovali. Doprava v Praze kvůli nim stála

Protestní pochod spolku Milion chvilek pro demokracii dnes na 45 minut zastavil provoz na jedné z ne…