Američané schválili Ukrajincům rakety s dlouhým doletem. Ať Rusko „tvrdě udeří do zubů“

29.07.2022 19:05 | Zprávy

autor: vef

Americký Kongres se shodl na nové dodávce zbraní pro Ukrajinu. Země by měla konkrétně obdržet rakety s doletem 300 km. S odvoláním na CNN to uvedl server Novinky.cz.

Američané schválili Ukrajincům rakety s dlouhým doletem. Ať Rusko „tvrdě udeří do zubů“

Foto: Repro Youtube
Popisek: Ruský tank T-72B3

Podle členky Sněmovny reprezentantů Elissy Slotkinové má poskytnutí balistických střel MGM-140 (ATACMS) Ukrajině podporu v americkém Kongresu – a to demokratů i republikánů. Slova o společné shodě měla zaznít na brífinku se zástupci administrativy amerického prezidenta Joea Bidena.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

kongres , novinky.cz , Ukrajina , USA , válka , zahraničí , CNN

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: