„Těla obětí ze sestřeleného ledla MH17 se ve středu konečně dostala z Charkova na místo svého určení. Rozloučení bylo důstojené a alespoň částečně tak nechalo zapomenout na předcházejících šest dní. Věci se daly částečně do pořádku, což je důsledek složitých vyjednávání za účasti mnoha stran. Jednání se účastnili zástupci Malajsie, Nizozemí, Ukrajiny, proruských separatistů a samozřejmě Ruska. K tomu přidejme OSCE plus několik expertů z Velké Británie. Zajímavější než vypočítávat, kdo byl přítomen, je si říci, kdo naopak u jednání chyběl. Překvapivě to byly Spojené státy americké,“ píše na úvod Mary Dejevská.

Američtí diplomaté si přitom nenechali podle britské novinářky v minulých dnech ujít jedinou příležitost se k sestřelenému letadlu vyjádřit a obvinit z něj Rusko. „Vidět a slyšet byla zejména velvyslankyně při OSN Samantha Power. To prezident Barack Obama byl ve svých komentářích přece jenom zdrženlivější. Za posledních několik desítek hodin komentáře amerických diplomatů ubraly na své konftrontaci. Z původní přímé odpovědnosti nyní obviňují Rusko pouze z toho, že pomáhalo, diplomaticky řečeno, vytvořit podmínky, jejichž důsledkem bylo sestřelení letadla MH17,“ všímá si Dejevská.

Spojené státy změnily podle Dejevské svůj přístup a v otázce konfliktu na Ukrajině zůstávají poněkud v ústraní. Podílejí se samozřejmě na řešení celého problému, ale již méně viditelně. Ministerstvo zahraničí v čele s Johnem Kerrym se nyní soustředí spíš na urovnání sporů v Gaze. „Ať už zdrženlivost USA týkající se Ukrajiny vítáme nebo ne, stejně bychom všichni čekali, že se budou Spojené státy angažovat více. Když se však podíváme na Obamovu averzi vůči tomu, aby byl Washington jediným světovým lídrem, měli bychom být nad novou situací přece jenom méně plakat. Rusko, Francie i další velké státy horovaly pro multipolární svět, tak jej nyní konečně mají,“ míní Dejevská.