Americké hlouposti, co si to tu platí za zoufalce. U Jílkové řádil svérázný podnikatel z Hondurasu

18.09.2014 23:37 | Zprávy

Ostrá debata o sankcích proti Rusku a celkovém postoji k rusko-ukrajinským událostem se rozpoutala v pořadu České televize Máte slovo. Tradiční diskuze Michaely Jílkové tentokrát přinesla narážky na expanzi USA, homosexuály na Krymu i shovívavé pozvání na kávu.

Americké hlouposti, co si to tu platí za zoufalce. U Jílkové řádil svérázný podnikatel z Hondurasu
Foto: Foto: ČT
Popisek: Moderátorka pořadu ČT Máte slovo Michaela Jílková

„Česko se připravuje na možný výpadek plynu. Objevují se názory, že Rusko hrozí Evropě zmrznutím,“ vítala diváky Michaela Jílková. A co sankce, jsou nutné? Zachovala se vláda zodpovědně, nebo nám udělala ostudu?

Odpověď měl přinést ministr průmyslu Jan Mládek, který je rád, že zachránil českým podnikatelům zakázky. Europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský naopak říká, že mír a stabilitu měníme za paštiky a salám.

Viceprezident Hospodářské komory Bořivoj Minář má zájem především zachovat zahraniční trhy pro české výrobky, analytik institutu Evropské hodnoty Jakub Janda naopak preferuje hájení politických zájmů. Veřejnost pak zastupoval umělec a podnikatel Jiří Máška, který prohlašuje, že sankce jsou zbytečné. Zato lékař z Pardubic Vít Ulrych říká, že svoboda je víc.

Výkop debaty provedl právě Ulrych - většinový názor vlády je podle něj zbabělý. „Jak my vypadáme před celou EU? ČSSD chtěla být v hlavním proudu integrace, a zase jsme za potížisty. My a Slováci, kteří byli s námi, a kde také vládne sociální demokracie,“ vykládal mladý lékař vyděšeně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

PhDr. Lubomír Zaorálek byl položen dotaz

Podle vás prezident na summit jezdit nemá?

I když to byla praxe, kterou jste ctili i vy? Že je teď jiná doba, to platí vždy. A zrovna Pavel má s obranou a NATO bohaté zkušenosti. Proč jich nevyužít? Druhá část mého dotazu se týká toho, co tvrdíte, a že osa Kyjev–Berlín–Londýn, tlačící na další eskalaci konfliktu. K tomu jste dospěl jak? Proč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…