Americký historik radí Evropě, jak se má vypořádat s Putinem. Někdy je prý lepší vzít do ruky klacek, než neustále diskutovat

23.09.2014 11:01 | Zprávy

Americký historik a politolog z Harvardské univerzity Jeremy Schwarz je přesvědčen, že Evropa stojí na rozcestí. Evropané dle jeho názoru ztratili svoji identitu a nejsou schopni společně bojovat proti zlu, které údajně představuje ruský prezident Vladimir Putin.

Americký historik radí Evropě, jak se má vypořádat s Putinem. Někdy je prý lepší vzít do ruky klacek, než neustále diskutovat
Foto: kremlin.ru
Popisek: Vlladimir Putin

„Bylo by lákavé si myslet, že ruská válka na Ukrajině (a váhavá odezva NATO) je krize svázaná pouze s ruským nacionalismem a mocenskou politikou. Ve skutečnosti současná krize nevznikla ani v důsledku rozhodnutí jednoho vůdce či snad kolektivním politickým `usnesením`. Jak se krize stále prohlubuje a eskaluje, je třeba za celým pozadím události hledat hlubší důvody, které bezpochyby silně ovlivňují budoucnost Evropy i Ukrajiny," domnívá se Schwarz.

„Ruský prezident Vladimir Putin nyní jedná z pozice moci a síly. Zcela správně totiž zjistil, že političtí lídři v Evropě i USA jsou slabí, nerozhodní a za každou cenu se vyhýbají konfrontaci. Je otázkou, jak mohla Evropa promarnit sen svých zakladatelů a být tak málo kurážná v době, kdy měla razantně čelit ruské expanzi. Podívejme se pravdě do očí a řekněme si, že Evropa je bezmocná a zcela paralyzovaná. Dlouhodobě nesprávné jednání předních evropských politiků má své hlubší kořeny. Je třeba tuto skutečnost přijmout a vynasnažit se, aby napříště byla Evropa lépe připravena," konstatuje Schwarz.

„Putin má každý svůj krok nepochybně dokonale promyšlený. Předem si byl jistý, že reakce Evropy bude vlažná a nerozhodná. Stačilo, aby si vyhodnotil, jakým způsobem Evropané reagovali před Ukrajinou na konflikty v Bosně, Kosovu či Gruzii. Po druhé světové válce evropští lídři postupovali v duchu logiky `méně zbrojení znamená méně konfliktů`, čímž se prostřednictvím zbrojního embarga vzniklé konflikty jen odložily na později, než aby se vyřešily jednou provždy. Události v Bosně a Kosovu ukázaly, jak moc byl tento postup nesprávný. Rovně se potvrzuje, že Evropa využívá NATO k tomu, aby náklady na zbrojení přenesla na americké daňové poplatníky a sama se jim vyhnula," upozorňuje Schwarz.

Celý článek v angličtině najdete ZDE.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

5:00 Okupanti? Pamětnice vzpomíná na rudoarmějce. To v učebnicích nenajdete

Rudá armáda osvobodila Plasy na severním Plzeňsku a celá divize zůstala až do podzimu. Vojáci „neoku…