Vladimir Putin je...Anketa
Jako příklad si Best pro svůj pravidelný blog na The Fleet Sheet vybral Michaela Romancova, publikujícího na webu E15. Ten ještě krátce před Putinovým projevem a slavnostním podpisem připojení Krymu zastával názor, že Putin nic takového neudělá, protože přece vždy říkal, že uznává teritoriální celistvost Ukrajiny. Večer už v Českém rozhlase vykládal, že Putinovi už se vážně nedá věřit.
Romancov, stejně jako všichni ostatní, by si podle Besta zkrátka měli připustit, že se nechali ruskými politiky napálit. Garance „územní celistvosti“ ukrajinského souseda byla interpretována jako ochota vyjednávat o osudu Krymu výměnou za ukrajinskou neutralitu.
Nikoho nenapadlo, že Rusko si pod „územní celistvostí“ může představit něco úplně jiného, například pevninskou Ukrajinu bez Krymského poloostrova, který měl vždy trochu specifickou pozici. Tito lidé podle Besta prostě nedokázali odhadnout, co chce Rusko udělat, a teď vykřikují, jak je Putin cynický.
„Poučení pro analytiky: Jen blbec se dvakrát spálí o stejná kamna,“ vzkazuje americký novinář.
Další glosy Erika Besta:
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: jav
