Podle advokátky Jany Zwyrtek Hamplové porušuje úmysl vlády o zastropování teplot v bytech a dalších prostorách články Listiny základních práv a svobod. Kandidátka do Senátu dokonce uvádí, že jde o věc protizákonnou a protiústavní.
Kde vidí nejzásadnější sporné body?
V Tiskové zprávě, kterou vydala, zmiňuje především zneužití státní moci (nelze ve vyhlášce zaměnit minimální výši teploty za maximální) a omezení vlastnického práva vyhláškou. Kroměřížská advokátka je také přesvědčena o tom, že kontrola výše teploty v jednotlivých bytech je protiústavním zásahem do soukromí.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Fiala , Zwyrtek Hamplová , protiústavnost , Síkela , Listina lidských práv , Vytápěcí vyhláška
autor: MaA
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková