Babiš místo debaty o Okamurovi jel navštívit romské muzeum. Je to faleš, vypěnil lidovec Bartošek, když to zjistil

07.03.2018 22:34 | Zprávy

Vlnu kritiky spustilo mezi politiky počínání premiéra v demisi Andreje Babiše, když v době, kdy se ve Sněmovně konala mimořádná schůze svolaná kvůli možnosti odvolat Tomia Okamuru (SPD) z postu místopředsedy kvůli jeho výroku o romském táboře v Letech, navštívil Muzeum romské kultury v Brně. „Je to pokrytectví a faleš,“ vypěnil předseda sněmovního klubu lidovců Jan Bartošek.

Babiš místo debaty o Okamurovi jel navštívit romské muzeum. Je to faleš, vypěnil lidovec Bartošek, když to zjistil
Foto: Daniela Černá
Popisek: Andrej Babiš

Největším paradoxem celé situace je podle některých politiků to, že právě Babišovi poslanci byli ti, kteří neumožnili hlasovat o odvolání Okamury, tedy až na Rostislava Vyzulu, kterému mnozí poslanci z jiných stran poděkovali potleskem. „Navštívil romské muzeum a na druhé straně poslanci jeho hnutí neumožnili ani diskusi – vnímám to jako pokrytectví a faleš,“ zdůraznil Jan Bartošek a dodal, že zásadní zodpovědnost ležela na hnutí ANO.

I poslanci TOP 09 označili za pokrytectví, že Babiš v době hlasování sdílel své fotografie z návštěvy Muzea romské kultury, podle nich navíc poslanci ANO ve stejnou chvíli ve Sněmovně podpořili extremismus a nesnášenlivost. Server Echo24.cz informoval, že místo hlasování ve Sněmovně navštívil Babiš Fórum českého stavebnictví, poklonil se u hrobu T. G. Masaryka a následně, právě v době jednání o odvolání Okamury, zajel i do Muzea romské kultury v Brně. O všech návštěvách Babišovi marketingoví pracovníci informovali veřejnost na sociálních sítích.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

12:40 V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

„Historie se opakuje“ osobnosti českého veřejného prostoru napsali pár slov k ruským oslavám 80. výr…