Babišovci v Mostě mluví za zády o těch, co jim nabídli post primátora. Podporují lháře a dělají cavyky kvůli zodpovědnosti, upozorňuje protistrana

24.10.2014 15:11 | Zprávy

Povolební vyjednávaní v severočeském Mostě má skoro stejné grády jako předvolební ataky, v rámci kterých došlo dokonce na podřezávání celých billboardů. Nenapadlo by vás, co nováček ANO odmítl a proč. A co mu dosavadní vládnoucí strana, nyní téměř automaticky odsouzená do opozice, vlastně nabídla.

Babišovci v Mostě mluví za zády o těch, co jim nabídli post primátora. Podporují lháře a dělají cavyky kvůli zodpovědnosti, upozorňuje protistrana
Foto: mesto-most.cz
Popisek: Město Most

Koaliční jednání ve statutárním městě na severu Čech jsou ze strany hnutí ANO, které zde přes své politické benjamínkovství získalo necelých 12 procent, prý možná o jednom či dvou lidech. Jednomu z nich prý bylo slíbeno ředitelské křeslo v Technických službách města. Za to, že potopí dosavadní vládnoucí Sdružení Mostečané Mostu (druhé místo ve volbách s necelými 19 procenty hlasů), a sestaví koalici s komunisty a vítěznými Severočechy.cz (téměř 33 procent).

Aby se vlk nažral?

K jednáním mezi ANO a dosud vládnoucímu Sdružení Mostečané Mostu (SMM) se nejdříve vyjádřil dvaačtyřicetiletý podnikatel Jan Schiller, pětka na mostecké kandidátce. „Bylo nám ze strany SMM nabídnuto mnoho pozic, včetně postu primátora, v duchu ´aby se vlk nažral a koza zůstala celá´,“ vyjádřil se Schiller. „Za podporu koalice proti nám bylo panu Schillerovi slíbeno místo ředitele Technických služeb města Mostu,“ reagoval za SMM lídr a kandidát na primátora Jan Syrový, který je ředitelem Technických služeb města Mostu v současné době a dodává: „To je pravý důvod, proč takto píše a proč je největším odpůrcem jednání se SMM.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Proč a na čem přesně nenašla tato vláda shodu ohledně RUD?

A nemyslíte, že jste jako STAN pro změnu mohli udělat víc? Proč jste víc netlačili na férové nastavení? To že teď podepisujete ústavní stížnost je podle mě jen potvrzení vašeho selhání. Co mi na to řeknete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zatčení Konečné v živém vysílání? Holec nemá dobré zprávy

21:05 Zatčení Konečné v živém vysílání? Holec nemá dobré zprávy

Prezident Petr Pavel nejdřív propagoval komunismus, teď podepsal zákon proti propagaci komunismu. Po…