Deník však spekuluje, že kvůli jejich vyšetřování by mohlo zažít horké chvilky i vedení Bezpečnostní informační služby. Právě rozvědka totiž měla o úniku informací přes Petržílka vědět, přesto proti tomu nic neučinila. Její chování se na scénu nejspíš dostane i při procesu, neboť Petržílek chce ke své obhajobě využít všech možností.
Petržílek působil v ekonomickém odboru BIS, který vyšetřuje řadu třaskavých kauz z pomezí politiky a byznysu. V roce 2012, když už podle názorů expertů oslovených LN muselo vedení rozvědky o jeho případném vynášení informací vědět, pak tajnou službu opustil a začal pracovat jako vyšetřovatel v ÚOKFK. Zde mohl mít rovněž přístup k informacím z kauzy (a tedy možnost dále je vynášet), ovšem BIS proti tomu neučinila žádné opatření, dokonce Petržílkovi ani neodebrala bezpečnostní prověrku.
Fotogalerie: - Jana Lorencová a Karel Randák v Bohumíně
Tím prý mohla rozvědka záměrně ohrozit vyšetřování, neboť úniky mohly Béma s Janouškem varovat, či jinak ovlivnit dokumentaci jejich činnosti. Takové jednání Bezpečnostní informační služby je prý velmi nebezpečné a dokonce hraničí s trestním zákoníkem.
Proto postup BIS pro Lidové noviny ztrhali dva oslovení experti. Prvním je známý bezpečnostní odborník a bývalý zpravodajec Karel Randák, druhým pak další bývalý rozvědčík Petr Soukenka. Ten velmi nevybíravě útočí na vedení BIS, které podle něj nemělo nic takového nikdy dopustit, a pokud mělo informace o vynášení odposlechů Petržílkem, mělo povinnost okamžitě jednat.
Soukenka navíc tvrdí, že podle jeho informací musel o Petržílkově činnosti vědět i šéf BIS Jiří Lang, což činí kauzu ještě více alarmující. „Skoro si myslím, že by to bylo na trestní stíhání ředitele BIS,“ varoval. Randák rovněž hovořil o tom, že pokud BIS nechala Petržílka s vědomím o jeho činnosti nastoupit na exponované místo vyšetřovatele finanční kriminálky, jde o jednoznačné spolupachatelství trestného činu.
Deník oba oslovené muže prezentuje jako nezávislé bezpečnostní experty, což však není úplně přesné. V Soukenkově případě deník sáhodlouze popisuje peripetii jeho odchodu od BIS, následně však nezmiňuje, že Soukenka od svého odchodu působí jako ředitel výkonného týmu Nadačního fondu proti korupci Karla Janečka, který podporuje i Andrej Babiš.
Zároveň často spolupracoval s webem Česká pozice, pro který psal i autor článku Jakub Kalenský (který stejně jako řada dalších redaktorů ČP odešel do vydavatelství Mafra poté, co jej koupil financiér České pozice a šéf hnutí ANO Andrej Babiš). S nadačním fondem miliardáře Karla Janečka je spojen i Karel Randák, což je v článku rovněž zamlčeno.
Článek Babišova redaktora končí prognózou, že po Petržílkově vystoupení u soudu může být vedení Bezpečnostní informační služby velmi horko. Poté ještě spekuluje o pevnosti postavení šéfa rozvědky Jiřího Langa. Toho prý sice zatím podporuje premiér Sobotka i ministr vnitra Chovanec, LN však neopomněly zdůraznit, že osud šéfa BIS má v rukou nová vláda.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
