Jiří Zlatuška v rozhovoru pro server E15.cz tvrdí, že ústavní zákon o použití střelných zbraní v této zemi fakticky snižuje bezpečnost. Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) zřejmě usoudil, že bude lepší nehledat spojence, s nimiž by ovlivnil směrnici EU o držení zbraní, a raději se obrazně řečeno postavil na zadní. Vzepřel se směrnici EU s pomocí většiny českých poslanců.
„Budeme vypadat jako oslové. Pro Českou republiku je strategická hrozba, že budeme vytěsňováni z Evropské unie, že dojde ke ztrátě soudržnosti EU a že by se měla začít drolit, rozpadat a nás nechávat mimo. Dáváme tím najevo, že nesdílíme hodnoty, na kterých Evropská unie stojí. Podle mě je největší hrozba pro českou bezpečnost, že budeme ve sféře vlivu spíše Ruska a na něj navázaných zemí, než zemí, které sdílejí unijní hodnoty,“ zlobí se Zlatuška.
„Nejde o ohrožení, které by teď někdo bezprostředně pocítil na ulici. Pokud bude ale větší množství lidí, kteří se exhibují se zbraněmi – na mysli mám třeba ministra Chovance, který se fotí s winchestrovkou, nebo poslankyni Janu Černochovou, která se fotí s automatickou zbraní někde v Praze na náplavce – tak pokud budou takoví lidé chodit po ulicích, tak potenciální ohrožení rozhodně existuje,“ pokračuje poslanec.
Podle Zlatušky v celém procesu mohla sehrát roli i skutečnost, že Chovanec zřejmě nevládne cizími jazyky natolik, aby se mohl s kolegy z EU bavit přímo, a Česká republika na to doplatila. Zákonodárci přijde smutné, že čeští poslanci raději schválili v podstatě zbytečný zákon, než aby se víc angažovali ve směřování EU. „Tento typ suverenity v hlasování mi přijde k pláči,“ zdůrazňuje Zlatuška.
Komentátor Lidových novin Petr Kamberský k tomu v komentáři pro čtvrteční Lidové noviny dodává, že poslanci, kteří ve Sněmovně schválili doplněk Ústavy o držení zbraní, vlastně vůbec nic nemění, protože se ponechává v platnosti existující zákonná regulaci v použití zbraní. Ministr vnitra Milan Chovanec sice přišel s nápadem na přijetí ústavního zákona, kterým by české držitele zbraní ochránil před směrnicí EU o regulaci střelných zbraní, jenže to má háček.
„(Ústavní zákon) má chránit držitele kalašnikovů před svévolí EU, přičemž předkladatelé uznávají, že onu směrnici nijak nezastaví,“ podotýká Kamberský. A právě to vlastně může být pozitivní. Sněmovnou byl v podstatě přijat zbytečný zákon, který nemusí trápit ani jeho odpůrce, protože je bezzubý.
„Žádný strýc z Horní Dolní nemůže střílet brokovnicí na pražské hipstery v dobré víře, že jde o teroristy. A mimochodem: ona strašlivá směrnice EU zakazuje jen krátké poloautomatické zbraně se zásobníkem pro více než 20 nábojů či dlouhé zbraně s kapacitou více než 10 nábojů. Onoho strejce z Horní Dolní opravdu nikterak neomezí,“ dodává komentátor.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
