Bohatá firma dostala výprask. Odvážní občané ze sídliště Písnice vyhráli u soudu, kde bylo jako důkaz použito video PL

08.11.2018 17:00 | Zprávy

REPORTÁŽ Soud s "bojovníky" z Písnice se dostal do finiše. Žaloba na dva hlavní aktivisty ze zmíněného sídliště byla včera zamítnuta. První, Magdalena Vlková, se pak na chodbě soudu dojetím rozplakala. "Z našeho úhlu pohledu šlo pouze o šikanózní žalobu," řekl druhý, Ondřej Václavík. V dalším soudním řízení o určení vlastnictví sídliště Písnice už to tak nadějně nevypadá.

Bohatá firma dostala výprask. Odvážní občané ze sídliště Písnice vyhráli u soudu, kde bylo jako důkaz použito video PL
Foto: Hans Štembera
Popisek: O panelové domy se současný vlastník ČEZ podle nájemníků staral mizerně

"Žaloba se zamítá," prohlásila včera soudkyně na Městském soudu v Praze 2 a téměř všem v soudní síni spadl kámen ze srdce. A co víc, žalobci, tedy firmy CIB Group a CIB Rent Písnice jsou povinni nahradit žalovaným náklady řízení. "Tuším, že to bylo okolo čtyřiceti tisíc korun za oba klienty, takže dvacet tisíc na hlavu," řekl následně reportérovi ParlamentníchListů.cz advokát obžalovaných Viktor Rossman.

Obrana pověsti

A o co šlo? Podle obžaloby se dvě výše zmíněné firmy domáhaly obrany své pověsti, do níž prý bylo bez zákonného důvodu zasaženo. Šlo o čtyři body. Zaprvé o nepravdivá tvrzení z anonymního článku „Tisková zpráva k uzavření smlouvy mezi ČEZ a CIB“ zveřejněného v polovině loňského roku na stránkách iniciativy Moje Písnice. Zadruhé o tiskovou konferenci někdejšího ministra zahraničních věcí Česka Lubomíra Zaorálka, jemuž prý poskytli nepravdivé podklady. Zatřetí o článek „Sídliště Písnice rok poté“ zveřejněný v měsíčníku U nás. A nakonec o řadu dalších článků čerpajících z výroků žalovaných, mezi nimiž bylo i video Parlamentních listů z jedné z demonstrací na sídlišti Písnice. Žalobci požadovali peněžitou náhradu újmy ve výši 200 000 korun pro každého z nich a umístění omluvy na stránky iniciativy Moje Písnice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…