Boj o ČT: Čeho se bojí Drahoš, Šarapatka a další? Matocha není „jejich“. Nátlak nestačil, špína se nenašla. Ale příště...

16.12.2020 16:25 | Zprávy

VHLED MICHALA BOKA Co ve skutečnosti stojí za intenzivní vlnou hysterie kolem složení současné Rady ČT? Proč sílí tlak na odvolání Hany Lipovské a některých jejích kolegů? S veřejností se manipuluje, říká politolog Michal Bok. V jedné z hlavních rolí se objevuje Zdeněk Šarapatka. A má snad Senát rozhodovat, kdo se příště objeví v Otázkách Václava Moravce? Co žene senátory Hilšera, Smoljaka a Drahoše? A proč se do boje vložili i poslanci Kalousek se Schwarzenbergem? Co kdyby se, nedej bože, začalo po změnách na Kavčích horách šetřit? A kdyby se někdo podíval do hospodaření…

Boj o ČT: Čeho se bojí Drahoš, Šarapatka a další? Matocha není „jejich“. Nátlak nestačil, špína se nenašla. Ale příště...
Foto: Karel Šebesta
Popisek: Logo ČT

Nezávislost České televize nejvíce ohrožují pánové Smoljak, Hilšer a Drahoš

Veřejnoprávní média existují prakticky v celém západním světě a ani Česká republika tak bohužel není výjímkou. Důvod pro jejich existenci je prostý, divák je patrně příliš hloupý, příliš nevzdělaný a příliš jednoduchý, aby chápal a věděl, co je pro něj dobré, a potřebuje proto, aby ho stát nutil pod pohrůžkou násilí, aby financoval nějakou státní televizi. Té se vznosně říká veřejnoprávní, případně televize veřejné služby.

V Česku z vás tak pod pohrůžkou exekuce vytáhne Česká televize minimálně 135 Kč měsíčně, tedy 1 620 Kč ročně. A další peníze platí firmy a všichni ti, kdo se opovážili podnikat. Ročně na televizních poplatcích Česká televize získá více než 5,6 mld. Kč, a právě poplatky tak tvoří více než 90 % příjmů České televize. Správně by se tomu mělo říkat televizní daň. Více lze dohledat v rozpočtu ČT ZDE

Daň se tomu neříká možná proto, že o tom, jak se tyhle peníze utratí, nerozhodují lidé, které byste si mohli zvolit. Rozhoduje o nich management České televize v čele s generálním ředitelem Petrem Dvořákem. A právě o tyhle peníze jde v současném sporu o Českou televizi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Michal Bok

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…