Bradáčová si přišlápne na dalšího právníka. Nyní v Rathově případu

09.03.2013 13:12 | Zprávy

autor: jno

Sotva vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová uspěla v případu kárné žaloby na podřízenou Petru Pavlánovou, čekají zřejmě podobné problémy i obhájce vazebně stíhaného poslance Davida Ratha právníka Adama Černého. Ten nejspíš bude muset na advokátní komoře vysvětlovat svá tvrzení o tom, že policie zmanipulovala odposlechy.

Bradáčová si přišlápne na dalšího právníka. Nyní v Rathově případu

Foto: hns
Popisek: Státní zástupkyně Lenka Bradáčová a exhejtman David Rath, fotokoláž

Lenka Bradáčová označila Černého slova za „vědomé nepravdivé obviňování příslušníků policie“ a hodlá na ně upozornit Českou advokátní komoru. Takto lhát o odposleších měl Černý v rozhovoru pro server Týden.cz. „Základní v celém případu jsou odposlechy, které jsou však upravené, zmanipulované, což namítáme od počátku řízení a nikdo na to nereaguje,“ uvedl pro on-line deník Černý.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Černý , Rath , soud , TÝDEN.CZ , Bradáčová

Covid

Proč by podle vás kdokoliv uměle vyvinul virus a šířil ho, jako třeba covid? Co a kdo tím něco získal? Co vím, tak postihl snad všechny. Napadá mě, že prospěch by z toho mohli mít jen nějaké očkovací lobby.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: