Britské listy se opřely do Bělohradského: Názor Havla byl pro USA bezvýznamný

29.06.2014 9:15 | Zprávy

Filosof Václav Bělohradský napsal v komentáři pro sobotní deník Právo, že by USA možná nezaútočily na Irák, kdyby se jim nedostalo podpory od bývalých disidentů v čele s prvním českým prezidentem Václavem Havlem. Server Britské listy oponuje, že by k irácké invazi stejně došlo a Bělohradského poznámka leccos vypovídá spíše o sebestřednosti českých intelektuálů.

Britské listy se opřely do Bělohradského: Názor Havla byl pro USA bezvýznamný
Foto: Archiv
Popisek: Irák

Bělohradský tvrdí, že v době debat o invazi do Iráku mohl převážit střízlivý postoj Německa a Francie. Spojeným státům se však dostalo i podpory ze starého kontinentu, a to hned od dvou významných disidentů střední Evropy - od Václava Havla a Adama Michnika. K přesvědčovací kampani se přidala i povětšinou pravicová média a výsledek se brzy dostavil, v Iráku se s jeho krvavými následky vyrovnávají dodnes.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

15:20 Náhoda? Pšenák a Rakušan. Vidlák vidí souvislost

Předseda hnutí Stačilo! Daniel Sterzik se rozzlobil. Takřka do běla ho rozpálil muž stojící na jedné…