Vrácením majetku totiž církev přijde do třiceti let o pravidelné příspěvky od státu a bude se muset tak snažit generovat vlastní zisky. Církev jako klasický podnikatelský subjekt je podle Bublana špatný výsledek. Vyjádřil své obavy, že pokud by toto nastalo, blahodárné činnosti církve by najednou skončily až na druhém místě, vytlačené snahou o vlastní přežití. „Na rozdíl od miliard, které dostanou větší církve, oni si budou muset vystačit s několika miliony - a co s nimi zmůžou?! Stejně to nakonec dojde k tomu, že budeme muset zvolit nějaký způsob daňových odvodů církvím,“ řekl a dodal, že takové radikální rozdělení církve od státu není v žádné jiné evropské zemi.
Bublan v rozhovoru také obhajoval příspěvky církvím, označil je jako symbolické spojení mezi ní a lidmi. Bez nich jí podle něj lidé dávají najevo, že ji vlastně nepotřebují. „Děláme z nich přesně to, co o nich před lety řekl Václav Klaus, že jsou spolek zahrádkářů. Být církevním hodnostářem, tak se toho vyrovnání bojím.“
V některých farářích prý rostou v souvislosti s návrhem zákona obavy, že jim poklesne návštěvnost kostelů a sníží se dary určené církvi. Dá se totiž předpokládat, že lidé nebudou chtít přispívat instituci, která od státu přijala miliardy korun.
Bublan vyjádřil svůj nesouhlas i s postupem současné koalice, která prý názor ČSSD vůbec nebrala v potaz, nikdo z nich nehledal nějaký širší konsenzus. „Církevní restituce přeci nejsou otázka jednoho či dvou volebních období, ale otázka budoucnosti,“ zdůraznil Bublan. „Koalice, vědoma si své převahy v Poslanecké sněmovně, se nám namísto toho smála a udělala si to po svém. To je špatně.“
Mgr. František Bublan
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
