Z úryvků knihy, které už pronikly na veřejnost prostřednictvím sociálních sítí, je patrné, že se Klára Samková vyjadřuje k otázkám migrace velmi ostře. Nemáte obavy z toho, že budete osočeni z podněcování nenávisti ke skupině obyvatel nebo dokonce netolerance k náboženské svobodě? 

Já osobně tuto obavu nesdílím. Nemohu ovšem vyloučit, že kniha vyvolá reakce, které mohou vést k verbálním útokům, nebo dokonce právním krokům k doktorce Samkové. Podle mne by tím však byla popřena sama podstata demokracie, byť se s některými závěry doktorky Samkové osobně neztotožňuji. To je ale naprosto v pořádku. Až budu mít potřebu se veřejně vyslovit k migraci nebo pronikání islámu do České republiky já sám, vydám si vlastní knížku. Podle mne tato kniha podněcuje, když už jste užili tento právní termín, ke kritickému myšlení čtenářů. 

Jaký jste si udělal osobní názor na JUDr. Samkovou během rozhovoru? 

Na úvod musím říci, že jsem se do té doby nikdy osobně s doktorkou Klárou Samkovou nepotkal. Samozřejmě jsem ji znal z médií a nutno říci, že jimi zprostředkovaná představa o tom, kdo je Klára Samková, se osobní zkušeností zásadně proměnila. Během svého života jsem pár rozhovorů udělal, ale málokdy jsem zpovídal člověka s tak nezpochybnitelně nadprůměrnou inteligencí a analytickým myšlením. Ale vraťme se k tématu knihy. Na rozdíl od doc. Konvičky, který je psychopatickým exhibicionistou a všude v Evropě kromě Slovenska a Maďarska by byl už dávno ve vazbě, jsou názory Kláry Samkové na migraci a nebezpečí islamizace země pregnantně vyargumentované a mají svou hloubku. Některé její závěry se mi mohou zdát poněkud krajní, ale na druhé straně si musím sebekriticky přiznat, že Klára Samková toho ví o podstatě islámu více než já. Takže se můžeme lišit v tom, jak s jejími východisky naložit, ale těžko mohu tvrdit, že v základních charakteristikách islámu nemá pravdu.