Bývalý pilot promluvil: Letadlo nad Ukrajinou mohl sestřelit i SU-25

02.09.2014 16:50 | Zprávy

Kandidát hnutí Úsvit přímé demokracie a bývalý velitel vzdušných sil Armády ČR generálmajor Ladislav Minařík se ve svém článku na ParlamentníchListech.cz znovu zabýval sestřelením malajsijského letadla nad Ukrajinou. Podle něj to skutečně mohla provést stíhačka SU-25. Otázkou je, kdo by měl ze sestřelení letadla největší užitek. Nad pozadím ukrajinské krize se pak zamýšlel Jiří Bezák.

Bývalý pilot promluvil: Letadlo nad Ukrajinou mohl sestřelit i SU-25
Foto: tan
Popisek: Trosky malajského letadla na Ukrajině

V prvé řadě upozornil na problém s vyšetřováním. Černé skříňky, na nichž je zaznamenána veškerá komunikace mezi piloty a stanovišti řízení letu nebo vzájemné rozhovory osádky v kabině, prozkoumávají čtyři země – Ukrajina, Holandsko, Austrálie a Belgie. Záznamy z pozemního stanoviště řízení letů ihned zabavily ukrajinské orgány a jejich další osud je neznámý. Podle Minaříka by mělo dojít k vzájemnému porovnání obou nahrávek, aby se mohl zrekonstruovat průběh celého letu.

Vystoupat s SU-25 do výšek kolem 10 km by nebyl problém

Minařík je bývalým vojenským pilotem. Létal i na stroji SU-25, o kterém se spekulovalo, že mohl sestřelit dopravní letadlo s 300 lidmi na palubě. Generálmajor souhlasí s tím, že dostup letounu je opravdu jen do výšky sedmi kilometrů. Jeho motory, trup nebo různé agregáty ale umožňují vzlétnout i výš.

„Z hlediska mých praktických zkušeností, protože jsem na těchto výškách s ním létal a dodržoval toto omezení, a jsem přesvědčen, že vystoupání do výšek kolem 10 km by nebyl problém. Letoun měl dostatečný přebytek tahu pro další stoupání (dva motory z letounů MIG 21 bez forsážních komor),“ vysvětlil Minařík v článku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: vfe

K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?

Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

21:36 Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak připravit domácnosti na válku. Tak se jmenuje další komentář sociologa a f…