Bývalý poslanec se svinstvu kolem H-Systemu ani nediví. Vždyť žijeme ve státě, který toleruje lichvu a soukromé exekutory

27.07.2018 16:09 | Zprávy

K poslednímu rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze H-System se velmi svérázně vyjádřil bývalý poslanec a šéfredaktor Geodetického a kartografického obzoru František Beneš. „Je to svinstvo, ale…  Na tom není nic divného, když u nás existuje taková rarita, jako soukromí exekutoři a státem tolerovaná lichva,“ píše ve svém komentáři na serveru Halonoviny.cz.

Bývalý poslanec se svinstvu kolem H-Systemu ani nediví. Vždyť žijeme ve státě, který toleruje lichvu a soukromé exekutory
Foto: kscm.cz
Popisek: Stínový ministr KSČM pro resort místního rozvoje František Beneš

Nejvyšší soud před pár dny rozhodl, že byty, které dostavilo za své a s vědomím původního konkurzního správce SBD Svatopluk, mají být vyklizeny a prodány, aby z výnosu byli uspokojeni všichni klienti bývalého H-Systemu. V souvislosti s tím Beneš připomněl, že na webu SBD Svatopluk byl již dávno k dispozici přehled, jak bylo během konkurzu naloženo s pozemky, které do něho spadly.

Přehled uvádí, že byly prodány v rámci konkurzního řízení za 125 milionů korun. Jejich hodnota však byla desetkrát vyšší, což se potvrdilo u některých z nich ihned, co je vydražitelé dále prodali. „Jeden dokonce už druhý den! Poté, co si z utržené ceny převzali nárokovou odměnu konkurzní správce a soudy, na úhradu dluhů skutečně moc nezbylo. Celkové pohledávky činily téměř miliardu, pozemky však měly, podle údajů na vzpomínaném webu v roce 2004, tržní hodnotu vyšší,“ napsal Beneš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

20:59 Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

Zaslouží si učitelé dva měsíce prázdnin? Právník Petr Kolman si myslí, že ano.