Bývalý ředitel ÚZSI: A co řeknou na Mlejnka v zahraničí? Jaká bude spolupráce?

24.08.2022 16:16 | On-line
autor: jma

Bývalý ministr vnitra a někdejší ředitel ÚZSI František Bublan hodnotí jmenování Petra Mlejnka šéfem civilní rozvědky jako unáhlené. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) podle něj měl nejprve Mlejnka lépe prověřit a až poté ho jmenovat. „Může být vhodným kandidátem, ale to, co se kolem něj rozpoutalo, je velmi nešťastné a způsob jeho volby unáhlený,“ uvedl Bublan.

Bývalý ředitel ÚZSI: A co řeknou na Mlejnka v zahraničí? Jaká bude spolupráce?
Foto: Hans Štembera
Popisek: František Bublan

Bublan v Českém rozhlase nechtěl hodnotit problémovost kontaktů Petra Mlejnka na obviněného podnikatele Michala Redla, ale mediální smršť kolem nového šéfa ÚZSI je podle něj nešťastná. „Rizikem nový ředitel být nemusí. Může být vhodným kandidátem, ale to, co se kolem něj rozpoutalo, je velmi nešťastné a způsob jeho volby unáhlený,“ prohlásil Bublan.

Za jmenováním Mlejnka ovšem stojí člen sněmovního bezpečnostního výboru a poslanec STAN Petr Letocha. Ten upozornil, že od návrhu na jmenování Mlejnka do čela civilní rozvědky měly možnost se vyjádřit všechny bezpečnostní služby. „Jediná vyjádření byla doporučující, takže nový ředitel bezpečnostním rizikem není,“ uvedl Letocha.

Bublan ale zopakoval, že Mlejnek nemusí být špatný ředitelem nebo rizikovou osobností, ale humbuk kolem jeho osoby je tou komplikací. „Mlejnek může být dobrým zpravodajcem i ředitelem, ale problém vidím v tom, že přichází zvenku, z byznysu. Tady by měl být ministr opatrný a víc věnovat prověřování. Co se týče jeho osoby a integrity, bylo by vhodné mít víc informací a větší jistotu, že k minulosti k ničemu závadnému nedošlo. Tato jistota byla trochu narušena,“ vysvětluje svůj postoj Bublan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš? Trapas na summitu NATO se odehrál úplně jinde

4:44 Babiš? Trapas na summitu NATO se odehrál úplně jinde

Pokud se někomu na summitu NATO přihodil trapas s Donaldem Trumpem, nebyl to Andrej Babiš, ale gener…