Bývalý ředitel ÚZSI: A co řeknou na Mlejnka v zahraničí? Jaká bude spolupráce?

24.08.2022 16:16 | On-line
autor: jma

Bývalý ministr vnitra a někdejší ředitel ÚZSI František Bublan hodnotí jmenování Petra Mlejnka šéfem civilní rozvědky jako unáhlené. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) podle něj měl nejprve Mlejnka lépe prověřit a až poté ho jmenovat. „Může být vhodným kandidátem, ale to, co se kolem něj rozpoutalo, je velmi nešťastné a způsob jeho volby unáhlený,“ uvedl Bublan.

Bývalý ředitel ÚZSI: A co řeknou na Mlejnka v zahraničí? Jaká bude spolupráce?
Foto: Hans Štembera
Popisek: František Bublan

Bublan v Českém rozhlase nechtěl hodnotit problémovost kontaktů Petra Mlejnka na obviněného podnikatele Michala Redla, ale mediální smršť kolem nového šéfa ÚZSI je podle něj nešťastná. „Rizikem nový ředitel být nemusí. Může být vhodným kandidátem, ale to, co se kolem něj rozpoutalo, je velmi nešťastné a způsob jeho volby unáhlený,“ prohlásil Bublan.

Za jmenováním Mlejnka ovšem stojí člen sněmovního bezpečnostního výboru a poslanec STAN Petr Letocha. Ten upozornil, že od návrhu na jmenování Mlejnka do čela civilní rozvědky měly možnost se vyjádřit všechny bezpečnostní služby. „Jediná vyjádření byla doporučující, takže nový ředitel bezpečnostním rizikem není,“ uvedl Letocha.

Bublan ale zopakoval, že Mlejnek nemusí být špatný ředitelem nebo rizikovou osobností, ale humbuk kolem jeho osoby je tou komplikací. „Mlejnek může být dobrým zpravodajcem i ředitelem, ale problém vidím v tom, že přichází zvenku, z byznysu. Tady by měl být ministr opatrný a víc věnovat prověřování. Co se týče jeho osoby a integrity, bylo by vhodné mít víc informací a větší jistotu, že k minulosti k ničemu závadnému nedošlo. Tato jistota byla trochu narušena,“ vysvětluje svůj postoj Bublan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ochrana dětí

Paní senátorko, děkuji za vaši iniciativu, že řešíte ochranu dětí. Jen bude změna zákona opravdu efektivní? Co přesně se změní? Pokud je dítě týráno fyzicky, tak se to pozná docela dobře, ale u psychiky je to horší a obávám se, aby ta změna zákona byla opravdu efektivní, protože děti opravdu mnohdy ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…