CERMAT nutil učitele měnit hodnocení maturit, tvrdí kritička Zeleného

08.06.2012 17:54 | Zprávy
autor: mp

Ředitelka gymnázia Čakovice Daniela Lochmanová v rozhlase popisovala, jakým, způsobem tlačili někteří pracovníci Centra pro přípravu maturit (CERMAT) na učitele, aby změnili hodnocení některých písemných slohových prací z českého jazyka. Dotčení učitelé se pak prý báli proti takovým praktikám ozvat, aby dostali od CERMATu zaplacený čas, který opravám věnovali. Ředitelka se prý ozvala proto, že cítila povinnost bojovat za práva učitelů i studentů.

CERMAT nutil učitele měnit hodnocení maturit, tvrdí kritička Zeleného
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Pavel Zelený

Šéf Centra pro přípravu maturit (CERMAT) Pavel Zelený dnes definitivně skončil ve funkci. Fiala tak vyslyšel kritiku, která padala na hlavu Zeleného za problémy, které provázely jak maturitu z matematiky, tak z českého jazyka. V pátečních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu 1 na problémy spojené s opravami slohových prací z českého jazyka poukazovala ředitelka gymnázia Čakovice dr. Daniela Hochmanová.

Důrazný boj za práva studentů i učitelů

„Chtěla jsem, aby v České republice zvítězila demokracie. Chtěla jsem, aby studenti byli hodnoceni svými učiteli, kteří je připravují čtyři, šest nebo osm let k maturitní zkoušce a nakonec nemají být kompetentní k opravě jejich písemných prací?“ rozčilovala se ředitelka gymnázia. Zásadně se jí nelíbí systém, ve kterém studenty hodnotí údajně nezávislejší kantoři, kteří se učili úplně jiné studenty. „Když se práce opravovala ve škole, tak každý pedagog napsal slovní hodnocení ke každému studentovi, to se u státních maturit neděje,“ rozčilovala se Hochmanová.

Systém, který byl letos na maturitní zkoušku CERMATem nastaven, vyžadoval, aby prošel novým typem školení hodnotitele a následně opravoval anonymní práce z cizích středních škol. Ředitelka k tomu poznamenává, že hodnotitelem se nestal zdaleka každý učitel českého jazyka, z čehož mimo jiné vyplynulo, že po hodnotitelích bylo požadováno, aby opravil až 250 prací a přitom je třeba mít na paměti, že tito hodnotitelé mimo toho normálně vyučují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

20:08 Alena Schillerová: Slib platí. A s daněmi to bude takto

„Za podporou rodin si pevně stojíme a zvyšování daní razantně odmítáme,“ říká ministryně Alena Schil…