Obyvatelé by podle návrhu ústavního zákona ČSSD nemohli referendem schvalovat ani právní předpisy a rozhodovat o základních právech a svobodách, o státním rozpočtu a daních nebo o ustanovování a odvolávání lidí z funkcí.
Aby se všelidové hlasování mohlo uskutečnit, petici by muselo podepsat nejméně 850.000 lidí. Jde zhruba o osmkrát vyšší počet, než který předpokládá předloha SPD. Iniciátor referenda by navíc podle návrhu ČSSD musel získat dostatek podpisů pod petici nejvýše za půl roku.
Obě předlohy neuvádějí nutnou účast hlasujících pro platnost a závaznost referenda. Sociální demokraté ale chtějí, aby byl výsledek všelidového hlasování závazný jen tehdy, pokud v něm odpoví na položenou otázku kladně, nebo záporně nadpoloviční většina ze všech oprávněných voličů. Tedy i z těch, kteří hlasovat nepřijdou.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?
Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:50 „Turek ať drží h*bu. Godla je n***.“ Čtvrtníček sekl Motoristy
Nově zvolený poslanec za Motoristy Filip Turek, jenž čelí kritice kvůli svým výrokům na sociálních s…
- 12:16 „Měl zůstat u natáčení domácích videí.“ Černochová nemá s Rajchlem slitování
- 10:40 Ať skončí Zdechovský. Rajchl otočil hru
- 9:53 Reakce, která překvapí. Přišlo po útoku na Rajchla
- 8:30 Nakydal na bratra. Profackovat. Pře Okamurů má dohru u umělců
- 7:16 „Taková individua.“ Pirátka Demetrashvili narazila. Šlo o Turka, Okamuru a další
