Cenzura: Takhle fungovala. Ale pak přišel zlom

09.10.2025 4:44 | Komentář

autor: Tomáš Zítko

KOMENTÁŘ TOMÁŠE ZÍTKA Minulý týden jsem nakousl téma dezinformací a myslím, že stojí za to se k němu ještě na chvíli vrátit. Téma dezinformací se totiž v posledních letech stalo jedním z nejčastěji skloňovaných pojmů ve veřejném prostoru. Politici i novináři nás varují před jejich nebezpečím a volají po regulacích, které by společnost před nimi ochránily. Ale jak vážné toto nebezpečí skutečně je – a kdo rozhoduje o tom, co je „pravda“ a co už „dezinformace“?

Cenzura: Takhle fungovala. Ale pak přišel zlom

Foto: Tomáš Zítko
Popisek: Klícka pro Twitter neboli X

Právě tato otázka se otevřela po zveřejnění takzvaných Twitter Files – kauzy, která odhalila zákulisí moderování obsahu na sociálních sítích a ukázala, že hranice mezi „ochranou před nepravdou“ a cenzurou může být tenčí, než si myslíme.

TWITTER FILES: KDYŽ SE OTEVŘELY DVEŘE DO ZÁKULISÍ

Kauza Twitter Files se dostala na veřejnost poté, co Elon Musk v říjnu 2022 koupil sociální síť Twitter a rozhodl se z ní vytvořit platformu X. Jeho ambicí bylo vrátit lidem svobodu projevu a minimalizovat zásahy do obsahu.

(S touto kacířskou myšlenkou však o dva roky později narazil u Evropské komise, která ho důrazně upozornila, že platforma X nesplňuje některé požadavky nové cenzurní legislativy DSA a požadovala neprodleně zjednat nápravu. O tom ale třeba někdy jindy.)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

dezinformace , Zítko , fakta a dezinformace , Tomáš Zítko , Red Pill @ Tomáš Zítko

Váš názor? (Hlasovalo 9 čtenářů)

Obtěžuje vás takzvaný boj s dezinformacemi?

Rozhodně nesouhlasím
Spíš nesouhlasím
Nevím
Spíš souhlasím
Rozhodně souhlasím

Mohu požádat o vaše vyjádření k tvrzení Hlubučka?

Co je na tom, co uvádí pravdy? https://www.infakta.cz/rozhovor-s-petrem-hlubuckem-cast-2-strujci-dozimetru.html Jaká je vaše skutečná role v kauze Dozimetr a je STAN opravdu tak transparentní, jak se snažíte prezentovat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

V podstatě je tu popsán systém byrokracie, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Kocum , 09.10.2025 5:23:54

Když se byrokracie někde usadí, začne vytvářet vlastní prostředí a prorůstá do okolí. V podstatě se chová jako plevel. Prorůstá do kulturní plodiny. Podobně zbytněla Česká televize. Ta se uzavřela do sebe a znemožnila kontrolu. Proto je důležité funkční období a kontrola. Proto je tak nebezpečné aby se kavárenští povaleči chovali jako arbitr morálky. Mohli by společnost ovládnout a zavést totalitu. Pluralita názorů je nejzdravější prostředí pro společnost. Můj názor. Dovětek: Rusko není agresor, k invazi na Ukrajinu bylo donuceno.

| 13 | 0