Jak pracovali čeští europoslanci v uplynulém roce? Tuto otázku nastolil na Regionálním diskuzním fóru v Brně think-tank Evropské hodnoty, který akci pořádal ve spolupráci s Informační kanceláří Evropského parlamentu. Odpovídali na ni europoslanec Evžen Tošenovský (ODS), europoslankyně Olga Sehnalová (ČSSD), Petr Kaniok z Katedry mezinárodních vztahů a evropských studií z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity a ředitel think-tanku Evropské hodnoty Radko Hokovský.

Hokovský debatu zahájil tím, že současné české europoslance vychválil za jejich aktivitu. Jsou prý pracovitější než poslanci předchozí. Později se ukázalo, že jak Sehnalová, tak Tošenovský jeho úvahu rozbili. Tak, jak pracovitost europoslanců měří Evropské hodnoty, ji prý příliš měřit nelze. Leč nepředbíhejme.

"Musím říct, že jsme měli velkou radost," ocenil práci českých politiků v EP ředitel think-tanku. Analytikům se líbila jak docházka na jednání parlamentu, tak na jednání výborů a podvýborů zastupitelského tělesa. V sezení v europarlamentu obsadili Češi stříbrnou pozici, hned za Rakoušany. Vůbec nejpilnější byl poslanec Petr Ježek (ANO) s 99% účastí, nejslabší byl Jaromír Štětina (TOP 09) s 85 procenty. Pokud jde o docházku na výbory, Češi skončili třetí. Nejlepší z našich byl Stanislav Polčák a nejslabší předseda Svobodných Petr Mach, ten se zúčastnil asi třetiny jednání výborů, jichž je členem. Tady ovšem Hokovský připomněl, že předseda Svobodných vlastně jen plní předvolební slib voličům, kterým tvrdil, že nebude zbytečně vysedávat v europarlamentu.